OT: Spatny zakony (bylo Detekovani prijimace TV)

[Novotný Pavel]

Dovolim si malou poznamku k rychlosti a prestupkum. Prestupku se lze
dopustit umyslne nebo z nedbalosti. Jinak receno nesleduji rychlost nebo
umyslne jedu rychleji nez je povoleno. Naopak pokud jednam v dobre vire,
tzn. jedu s rucickou tachometru na 50 a nejaky debil z mestske policie mi
nameri 53, nedopustil jsem se prestupku. Tvrzeni, ze mam pocitat s
tolerancemi tachometru v tomto pripade neobstoji, tachometr je homologovanym
zarizenim a pokud byl schvalen a chyba jeho mereni je ve vyrobnich
tolerancich je vse OK. 
Dale tu mame chybu mereni na strane policie, radar ma opet nejakou
pripustnou chybu mereni a zakon je zde opet na strane prestupce. Jinak
receno maximalni vyrobcem udavana chyba mereni se musi kalkulovat ve
prospech mereneho.
To vse se ustalilo v bezne pouzivane 10% toleranci, kterou policie (statni)
pouzivala pro to, aby se vyhnula sporum s ridici s vyssim pravnim vedomim a
s pravnimi puristy.
Pak mloci v parlamentu prisli s myslenkou povolit mereni rychlosti mestske
policii, jejich nizsi inteligence ve spojeni s nulovou inteligenci radnich,
kteri v prijmech z pokut vidi tucne sousto, ktere lze prerozdelit do kapes
spratelenych mloku, nevahali a chteli pokutovat i 52km/h.

Pravo je docela malebna vec jen ho nesmi kurvit mloci v parlamentu, lenosi
ve statni sprave a dozivotni degeni v talarech, i kdyz to u nas tak
nevypada, pravo ma logiku.