Re: RVLX 125W TESLA da sa s tym nasvecovat PCB

JMD jmd@szm.sk
Pátek Květen 12 10:22:09 CEST 2006


Jednu RVLX mam este so zavitom v banke a druhu rozobratu. Prvy pokus s
RVLX v banke bol nepouzitelny (priliz dlhy cas). Potom som volil
rozobratu vybojku co bolo podstatne lepsie. Aj tak by to chcelo este
dvojnasobny cas. T.j. 40min. cakania a to mi uz vadi. Minuly rok som s
horskym slnkom PCB vyvolal, s tymto materialom do 6 min., len so
spominanymi problemami zapekania. Koncentracia NaOH mierne vyssia nez
pre nove typy svetlocitlivych vrstiev.

Bohdan



Od: aze 

Komu: HW-news 

Poslane:Fri, 12 May 2006 09:56:24 +0200

Predmet:Re: RVLX 125W TESLA da sa s tym nasvecovat PCB


Potvrzuji to, že baňku není třeba rozbíjet, výhodou je i to, že to tak 


neškodí očím. Používám Posittiv20, před časem jsem použil i ty zmiňované asi 


tak 20 let staré DPS Gumon s emulzí. Dá se to nasvítit, ale bylo třeba asi 


20 až 30 minut (cca 25cm), a koncentrovanější NaOH než pro Positiv. Nicméně 

nevýhodou je špatná kvalita laminátu.


AZE




----- Original Message ----- 


From: <Cihak@dkv.lbc.cd.cz>


To: <hw-list@list.hw.cz>


Sent: Friday, May 12, 2006 9:42 AM


Subject: RE: RVLX 125W TESLA da sa s tym nasvecovat PCB






Je to správná výbojka. Baňku s luminoforem není nutné odstraňovat. Trvá to s


ní déle, ale funguje to bez problémů. Pokud máte 20let staré fotocitlivé


desky, hledal bych problém tam. Na vašem místě bych si pořídil Pozitiv 20 a


bude po problému.


Jakou používáte vývojku ? Je dost koncentrovaná ? Jste si jistý, že ty


socialistické desky používaly stejnou vývojku, případně srovnatelnou


koncentraci ? Zkuste si od někoho nechat stříknout kousek desky Pozitivem a


já myslím, že zjistíte že problém se nekoná.




Martin.




-----Original Message-----


From: hw-list-bounces@list.hw.cz [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz] On


Behalf Of JMD


Sent: Friday, May 12, 2006 8:42 AM


To: hw-list@list.hw.cz


Subject: RVLX 125W TESLA da sa s tym nasvecovat PCB






Od brata som dostal do vienka dve vybojky s poulicneho osvetlenia a tlmivku.


Chcel ma usetritl trapenia s horskym slnkom, kde pri starsich PBC z cias


socializmu je problematicke odhadnut cas osvetlenia aby sa este nezapiekli


od infra trubic pouzitych ako predradny odpor.


Vcera som pokazil dve mensie dosky.


Prvu som svietil po 3min. nabehu vybojky som to podstrcil na 10min. potom na


20min. a este je to malo!


Prekryvam to 3mm sklom spolu s klasickou foliovou predlohou do atramentovych


tlaciarni.


Ma vobec RVLX 125W potrebne UV C ziarenie?


Vo vzdialenosti asi 10cm (je uchytena do drziaku, sklenna banka s luminof. a


so zavitom je odstranena).




Dakujem za radu.




Bohdan


_______________________________________________


HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz


Hw-list@list.hw.cz


http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list






__________ NOD32 1.1532 (20060511) Information __________




This message was checked by NOD32 antivirus system.


http://www.eset.com






_______________________________________________


HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz


Hw-list@list.hw.cz


http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list


 



=== reklama ======================================

http://mail.szm.com - e-mail a priestor na www stranku zadarmo

http://webhosting.szm.com - domeny a webhosting za najnizsie ceny




------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20060512/7b79e946/attachment.htm 


Další informace o konferenci Hw-list