RE: Elektronický klíč se snadnou možností destrukce ?

[Aleš Chlubný]

Ja jsem zase slysel, ze RAR ma velice silnou sifru a brute force jede hodne
pomalu.

S pozdravem,
Ales Chlubny

> -----Original Message-----
> From: hw-list-bounces@list.hw.cz [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz] On
> Behalf Of Pavel Novotny
> Sent: Tuesday, March 14, 2006 11:58 AM
> To: 'HW-news'
> Subject: RE: Elektronický klíč se snadnou možností destrukce ?
> 
> Generovani kvalitnich statisticky nahodnych dat neni trivialni zalezitost
> a
> RND() funkce z Basicu na to nestaci. Proti sumu polovodicoveho prechodu
> snad
> nejsou zadne vyhrady a je pouzivan i v profesionalnich generatorech
> nahodnych dat.
> 
> Nicmene se nemohu zbavit dojmu, ze proti vsem potencialnich utocnikum z
> uzemi CR (vcetne statu jako takoveho) staci data zabalit programem 7-Zip a
> pouzit heslo o min 10 znacich. Program je zdarma, pouziva 256-bit AES coz
> je
> podle vseho kvalitni sifra a i pokud v ni NSA nejaka zadni vratka nasla
> tak
> podle TOP 500 nejvykonnejsich pocitacu v CR nadny rychly pocitac neni.
> http://www.top500.org/sublist/
> 
> Je to katastrofa, uz i bulhari a belorusove jsou v TOP 500 a CR nikde :-)
> 
> 
> 
> 
> 
> >Jen bacha na chyby. Staci drobna chybicka a ten sum nebude nahodny ale
> predikovatelny a co to udela s lustitelnosti je asi jasne. S kazdym
> souborem nahodnych dat by se mely udelat testy (rozlozeni,
> autokorelace atd.), na netu se o tom da najit spousta informaci. Jeste
> bych si dovolil se vyjadrit k te libovolne sifre - naopak bych rekl,
> ze jedina a nejlepsi sifra pro pripad kdy je klic stejne dlouhy jako
> data je prave ten jednoduchoucky XOR. Jakekoliv slozitejsi sifry
> obvykle manipuluji s klicem (normuji jej ruznymi operacemi na urcitou
> delku) nebo zavadeji vzajemne zavislosti do sifrovanych dat (retezeni
> bloku u blokovych sifer).
> 
> 
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list