Rychlost MCU - srovnani - no flame pliiis

[Michal HW]

Ja myslim ze to nemusi byt flame...
Ale neni to o procesoru, ale o tom co potrebujete. Tedy kompromis mezi 
cenou, vyvojovymi nastroji a dostupnosti.
Rychlost ovlivnuje vyrazne HW vybaveni - UARTY, SPI, IIC - (implementace 
pomoci SW zabere dost strojoveho vykonu) a velikost RAM pameti - u male 
kapacity clovek polovinu vyvojoveho casu premysli jak to tam vsechno 
narvat... Dalsi opomijenou veci (bohuzel) je pocet vyvodu. Spousta lidi bere 
ze zvyku male procesory a pak to dohani pomoci 74HC... obvodu. Vysledkem je 
slozitejsi tistak a taky sw.

Michal Gregor


----- Original Message ----- 
From: "balu@home" <daniel.valuch@wanadoo.fr>
To: "HW-news" <hw-list@list.hw.cz>
Sent: Sunday, July 30, 2006 12:58 PM
Subject: Re: Rychlost MCU - srovnani - no flame pliiis


to zas bude flame... su proste otazky ktore by sa nikto nikdy nemal
pytat ;-)


RVsoft wrote:
> Jelikoz se neorientuji a ani nezajimam o jine dalsi MCU nez PICy tak
> bych od nekoho kompetentniho rad slysel nejake strucne shrnuti jak lze
> asi srovnat meiz sebou vyrabene platformy hlavne tedy ARM, AVR a i dsPIC.
>
> Tedy treba jednotlive rady PICu - zda treba 18kova rada je nejak vyrazne
>   rychlejsi pri nekterych operacich (ma treba HW nasobicku) a jak je to
> jinde. Zajima me take jak je to ve vztahu k takt. frekvenci.
>
> Take treba jak je to s poctem cyklu pri elementarnich operacich jako
> treba presun hodnoty z jednoho mista do druheho - PIC to musi vsechno
> protlacit pres akumulator a potrebuje na to dve operace.
>
>

_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list@list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list