Protivaha anteny

[Vladimir Volak]

Poctem soucastek bylo mysleno, ze to není na kolene delany superreakcni
prijimac. A na stejne frekvenci, resp ve stejnem VYHRAZENEM PASMU by mel
vysilat vysilac s vykonem max 10mW do anteny - viz podminky dane GL CTU, v
pasmu, kde se tyto telemetricke ystemy pouzivaji nemá zadny vysilac s
vykonem 100W co delat.

VV

> -----Original Message-----
> From: hw-list-bounces@list.hw.cz 
> [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz] On Behalf Of Tony Malecky
> Sent: Thursday, July 20, 2006 11:08 AM
> To: HW-news
> Subject: Re: Protivaha anteny
> 
> Pocet soucastek jako informace o kvalite zarizeni? a sakra
> 
> Prijimac je tak kvalitni, ze mu nebude vadit nedaleky vysilac 
> na STEJNE frekvenci s vykonem 100W a vyse a bude bez problemu 
> prijimat signal sveho vysilace s vykonem par mW?
> 
> 
> Tony OK1HMA
> 
> 
> 
> 
> Zdravim
> 
> dovolim si s vama nesouhlasit
> na tomto a velmi blizkem pasmu maji sve bezdratove 
> monitorujici systemy
>   firmy jako Siemens, Spacelabs, Agilent ...
> >jediny rozdil proti ostatnim je ze oproti jinym firmam ktere 
> se snazi 
> >neco takoveho nabidnout je v kvalite vysilace a prijimace, treba 
> >vysilac
>  > od firmy Spacelabs v pasmu 433 (mimo jine maji i sve 
> vlastni pasma) se
> >sklada z 826 soucastek
> >jiste si dovedete predstavit rozdil oproti modulum co se 
> snazi pouzivat 
> >nektere firmy
> 
> >David Kucera
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz 
> Hw-list@list.hw.cz http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list