OT: Pracka v coudu

[Milan Lysa]

Kdysi se v konferenci Operačních systému probirala i automaticke pracky a pan "Viktor" napsal prispevek, ktery jsem si uschoval:

<citace>
Ale důležité to není - ono totiž stejně žádné "hůř nebo líp vyprané prádlo"
neexistuje. Všecko to vypadá úplně stejně. Takže ještě jednodušší je tam dát
pár obrázků a možnost jejich přepínání, ale nebude to ovlivňovat vůbec nic.
Sníží se výrobní náklady a lidi se budou rvát u prodejen o zázračné pračky a
pak se donekonečna hádat, jestli je lepší prát "na švestku" nebo "na zelené
jablko". Založí kvůli tomu na Pandoře konferenci a ta smete OS během prvních
pár dnů.

Bude existovat i varianta pro muže - bude stát pětkrát tolik, pračka nebude
bílá, ale matně černá a na displeji budou progress bary, ke každému mnoho
grafů v tisícistránkové uživatelské příručce. Počet nastavitelných hodnot
bude okolo dvou set, dalších několik desítek bude "skrytých" a přístupných
jen přes "utajenou" kombinaci kláves, zejména přetaktování čerpadla a
podobně. Samozřejmě nic z toho také na chod pračky nebude mít sebemenší
vliv. Magazín "Stereo & Video" se přejmenuje na "Stereo, Video &
(Brain)Washing".

Jeden z prvních kusů dostane Ondra Čada, a napříště už se v Chipu nedočteme
o Kakau ani Uhlíku, ale výhradně o tom, jak nastavují pračky ti, kteří mají
vysoké nároky na kvalitu.

Viktor
</citace>

Pracka co mame doma ma cidlo aby nepenil prasek, cidlo na snizeni vibraci pri odstredovani (zvysuje otacky, kdyz to moc hazi tak spomali, pradlo popada jinak a roztaci znovu). Na veliky kus hadru to obcas vubec neroztoci na nastavene otacky (podle sluchu). To uz tak jednoduche na domaci vyrobu nebude.

Pro pana Michálka: Mit v pracce ložiska SKF byl bych potesen, je to ten z lepsich vyrobcu.

Milan Lysa

> -----Original Message-----
> From: hw-list-bounces@list.hw.cz 
> [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz] On Behalf Of mk
> Sent: Wednesday, July 19, 2006 9:42 AM
> To: HW-news
> Subject: Re: OT: Pracka v coudu
> 
> > Myslim ze jsme se bavili nad nahradou volice procesorem, ne? :o))
> >
> > Kosto, Kosto...
> 
> Ale zajiste, to jsem pres svuj pokrocily vek pochopil. Ale 
> stale jsi mi neodpovedel na to zakladni - nac mam 
> implementovat do nahrady mechanickeho radice nejaky RTOS 
> potazmo sofistikovane rizeni otacek motoru ??? A az zacnes 
> tvrdit neco o uzitne hodnote, jejim prudkem narustu a pod, 
> tak prosim o zodpovezeni druhe otazky: "Kolikrat jsi pral?" - 
> ne teoreticky pri hloubani nad algoritmem, moznostmi a 
> ficurami, ale realne kolikrat jsi do pracky nacpal spinave 
> trencle a jak jsi pri tom vyuzil ten implementoany RTOS :-)))))
> 
> Z mnohalete zkusenosti mohu prohlasit, ze ac maji pracky, 
> mycky, mikrovlnky a obdobne zazraky stale sofistikovanejsi 
> funkce a ovladani v drtive vetsine pripadu nejsou vubec 
> vyuzivany. Zenska proste navoli program a zmackne spinac. Je 
> to jednoduche a funguje to. U nas jsem napriklad byl nucen 
> vyhodit mikrovlnku s klavesnici, displejem a hromadou 
> vsemoznych voleb a nahradit ji blbuvzornou s dvema kolecky 
> (casovac, vykon) jinak to proste 80 babka nezvladala, 
> polovicka nadavala jak vcolek a o mladym uz nemluvim vubec
> :-))))))
> 
> S pozdravem
> MK