Napeti blesku ve fotoaparatu

[Pavel Krejci]

A nezalezi taky na tvaru toho reflektoru?
Nebo je to plati obecne?

PK

RV napsal(a):
> GN
> 20 	24 Ws 
> 24 	35 Ws 
> 28 	46 Ws 
> 30 	55 Ws 
> 33 	65 Ws 
> 35 	73 Ws 
> 40 	98 Ws 
> 45 	122 Ws 
> 50 	148 Ws 
> 55 	180 Ws 
> 60 	214 Ws
> 
> Podle tehle tabulky jste koupil cca tech 24Ws neb interni blesky maji
> malokdy nad tech 20 GN.
> 
> Vyssi divci zacina od poloviny tabulky :-) Je zajimave si to prepocitat
> treba na pad kiloveho zavazi z nejake vysky. Da to dobrou predstavu o tom co
> je to za slupku.
> 
> RadekCX
> www: http://www.cncnet.info
> e-mail: rvicek(at)quick.cz
> ICQ: 210139531 nebo 296212824
> 
>> -----Original Message-----
>> From: hw-list-bounces@list.hw.cz 
>> [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz] On Behalf Of Pavel Kadečka
>> Sent: Monday, July 10, 2006 1:12 PM
>> To: HW-news
>> Subject: Re: Napeti blesku ve fotoaparatu
>>
>> Kondenzátor tam byl takový dlouhý váleček (skoro na celou výšku
>> foťáku) a viděl jsem jen kapacitu (a tu už si nepamatuju), 
>> napětí bylo asi z druhý strany, kam jsem neviděl. Jak už jsem 
>> psal, rozborku jsem předčasně ukončil.
>>
>> Byl to kompakt, tak nevím, jak silný blesky maj tyhle malý foťáky.
>>
>> P.K.
>>
> 
> 
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>