OT: co vieme a co nevieme

[Jirka]

Jan Waclawek napsal(a):
> Jaroslav Lukesh wrote:
>> U nas na firme se osvedcil microsofti antispyware, nasel i to co jine
>> antispywary nenasly. Ovsem ten nejvetsi spyware - samotne windows -
>> samozrejme ignoruje. Kdybyste vy jenom vedeli... 
> 
> Ale my chceme vediet... Nemozete naznacit trocha viac?

Ale no tak... Myslite si opravdu, ze u dominantniho vyrobce OS opravdu 
neexistuji velmi uzke vazby na NSA/FBI/CIA a nevimkoho jeste? Vazby ve 
smyslu zjistovani cehokoliv o komkoliv podle prani, aniz by o tom 
kdokoliv nezainteresovany neco vedel? Skutecne zijete v presvedceni, ze 
(i kdyby) byl na tomto foru nekdo, kdo vi neco blizsiho, tak ze by 
mluvil? A kdyby mluvil (coz je - znovu rikam - temer nepredstavitelne), 
ze by nebyl posleze smeten jako paranoik/terorista/nepritel statu? Mate 
malo prikladu v CR, SR a jinde? A to jsou jen ty, o kterych se verejnost 
dozvi...

Ne, vsechno je to _pouze_ o tom, jak se chovam, mam nebo nemam-li co 
tajit => nakolik jsem pro tyto a jine podobne subjekty zajimavy. Ne 
_zda_ se to deje, to je prakticky jiste, vzdyt se to samo nabizi... 
Vykriky typu "teorie spiknuti" mohou pak generovat jen ti, kteri jsou 
hloupi/naivni, pripadne se toho sami zucastnuji. Ono totiz nejde ani tak 
o nejake "spiknuti", jako o celkem logicke vyusteni behu veci a "praci" 
prislusnych slozek...

Je to silne OT. Howgh.


-- 
Jirka