DCF prijimac od Conrada

Vladimír Anděl vaelektronik@mirnet.cz
Čtvrtek Leden 5 20:34:41 CET 2006


Takze se pokusim reagovat na vic veci najednou.
 - Proc prestaly vysilat ostatni vysilace casoveho kodu a zustala jen DCF.
Ceska OMA byla nejstarsi a mela dokonalou modulaci casoveho kodu zmenou faze
o 180 st. Kam se na ni hrabala DCF s AM - jenze prijimac na omu byl slozity
jak orloj. Pokud by na to nekdo neudelal integrac (podstatne slozitejsi nez
na DCF) a ten tehdy nikdo neudelal, mohli jsme si tak akorat rikat ze jsme
lepsi. Kdyz od nas (od firmy PIK) kupoval hodiny namestek brnenskeho radia,
ukazal nam dopis od radiokomunikaci. Bylo tam ze provoz OMA50 stoji milion
rocne a je 10 uzivatelu signalu (vsechno to byly casove ustredny Pragotron v
rozhlase a v TV). Pokud pry kazdy prispeje kazdy rok 100 kKc, nechaji to
behat.
Svycari meli mensi vykon, dosah snad kompletne v dosahu DCF a neslucitelne
kodovani. Kdyby bylo alespon kodovani stejne, stacilo by delat stejne budiky
jen s jinym krystalem. Ale kdo by delal "dvounormovy" dekoder pro uspokojeni
narodni hrdosti jednoho statu kdyz i tam DCF chodi? Vykon anglickeho
vysilace byl velmi nizky, u mne na hranici sumu (nosny kmitocet prijimat
sel, ale prijimac mel sirku 1,5 Hz) a tak byl zase jen pro Anglii, ktera je
v dosahu DCF.
Ostatne i DCF ma dva druhy modulace. AM ktera se vyuziva u vsech
integrovanych prijimacu ktere jsem videl a fazovou modulaci, ktera je udajne
odolnejsi proti ruseni. Jenze to neni posuv o 180 st. jako mela OMA, ale ten
uhel je velmi maly. Prijimac musi mit vetsi sirku pasma (bezne krystaly do
filtru jsou asi nepouzitelne) a je otazka, jestli je to opravdu lepsi.
Meinberg ma (nebo mel) na svem webu fotku desky sveho DCF prijimace, ktery
je nechutne slozity, velky a mam dojem ze za to chteli 8500 Kc. Zarucuji tam
presnost 10 ms a mam dojem (podle te slozitosti a presnosti), ze tam
vyuzivaji fazovou modulaci. No kdo si to koupi? Snad jen nemec, ktery je
hrdy na kvalitni nemecky vyrobek :-)

Tyhle vsechny vysilace mely sve opodstatneni predevsim pro vysilani
normaloveho kmitoctu. Nebyla GPS, kazdy stat mel sve cesiove hodiny a nejak
se to navzajem porovnavat muselo. Cesky vynalez sireni normaloveho kmitoctu
radkovym kmitoctem TV prisel az pozdeji. Dnes v dobe GPS staci jeden vysilac
pro budiky v cele Evrope, tak proc udrzovat v provozu vsechny? A Nemecko na
to ma :-)

- proc ma francouzsky vysilac dosah jen 3500 km? Pouziva fazovou modulaci s
takovym zdvihem, aby nerusila AM vysilani. Presny zdvih neznam, ale nekde
jsem cet ze je to stejne jako u DCF. Takze nic moc. Modulacni rychlost je 50
Bd takze odhadem modulacni kmitocet 25 Hz a potrebna sirka prijimace 75 Hz.
AM prijimace DCF maji sirku 10 Hz. Kdyby to modulovali o 180 st. jako OMA,
meli by dosah o mnoho vetsi. Jenze bez AM rozhlasu, nemohlo by to vysilat v
rozhlasovem pasmu  a kdo by ten provoz platil :-) Jinak ta jejich idea je
moc hezka a asi by nebyl problem aby casovy kod vysilaly i jine DV vysilace.
Jenze jen do doby, kdy se na SV a DV prejde na digitalni modulaci :-( a DCF
zase zustane :-)

Andel

----- Original Message ----- 
From: "Danhard" <danhard@volny.cz>
To: "HW-news" <hw-list@list.hw.cz>
Sent: Thursday, January 05, 2006 5:34 PM
Subject: Re: DCF prijimac od Conrada


Ten prijimac casovych znacek asi ten amplitudove modulovanej rozhlas
nezajima, jen ta fazova modulace nosne, takze bude take patricne uzkej, aby
ho to radio nerusilo.

Danhard
*******

a neni nahodou dosah radioveho spoje take o sirce prenaseneho  pasma??
Rekl bych ze minimalne 5 KHz  u toho rozhlasoveho vysilace je oproti max
par desitkam Hz u DCF sakra rozdil....
Amateri delaj spojeni na  dlouhejch vlnach s vyzarenym vykonem par
jednotek W  na stovky kilometru.
Pri sirce pasma do 5 Hz.


_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list@list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list




Další informace o konferenci Hw-list