Ucinik, usmernovac, PFC

[Petr Simek]

On Sun, 12 Feb 2006, Pavel Hudecek wrote:

> Vždycky jsem měl za to, že jalový výkon vzniká tak, že při průchodu střídavého
> proudu akumulačním prvkem (L, C) dochází neustále k nabíjení a vybíjení,
> čímž rozvodnou soustavou prochází proud, který ale v průměru za periodu
> nepřenese jedním směrem žádnou energii (vlevo na přiloženém obrázku jsou
> průběry pro RC obvod s účiníkem 0,8, vpravo čistý kondenzátor a čistý odpor).
>
> Nabíjení se tedy projevuje tak, že polarita proudu a napětí je stejná
> (součin je tedy kladný a obvod odebírá výkon ze sítě) a při vybíjení
> je opačná (součin je záporný a spotřebič se stává zdrojem).
>
> V souvislosti s PFC obvody (o kterých jsem si vždy myslel, že mají korigovat
> průběh proudu tak, aby byl před usměrňovačem sinusový) jsem narazil na
> názor, že prý mají korigovat i účiník.
>
> Naprosto mi ovšem uniká, jak by se přes usměrňovač mohl přenést jalový
> výkon, jestliže tento z principu neumožňuje, aby proud procházel v opačném
> směru vůči aktuální polaritě napětí. Proto by všechny obvody začínající
> usměrňovačem měly vykazovat účiník 1.

Podle mne je chyba ze se o uciniku mluvi u nelinearnich obvodu. Ja ucinik
chapu jako fazovy posun napeti/proud a to ma vyznam u linearnich obvodu.
Nelinearni obvody generuji harmonicke kmitocty takze pouzivat u nich cosFi
je spis nesmyslny. U linearnich obvodu se cosFi da rovnou vyjadrit pomer
jalovy/cinny/zdanlivy vykon, takze to ma vyznam.

> PH

*------------------------------------------------------------------------*
|                          Petr Simek   APS JU                           |
|                             psimek@jcu.cz                              |
*------------------------------------------------------------------------*