Ani PIC nevydrzi vsechno :-(
RVsoft
rvicek@quick.cz
Neděle Únor 12 14:40:58 CET 2006
Vinuti JE orientovane opacne. Tedy z toho co jsem vycetl by tam tlumivka
byt nemela.
Ten proud byl skutecne asi vysoky a ten horsi tranzistor to uklidnil.
Ted jsem jeste na vstup dal odpor 0.33R a uz je to v pohode pri
minimalnim zpomaleni nabijeni.
Ted uz by mne jen zajimalo co je to cvakani - ktere se objevi v okamziku
kdy napeti dosahne to nastavene - cvaka to tak frekvenci 1-0.5Hz - na
osciloskopu nic zvlastniho nevidim. Do te doby je nez se to nabije je
trafo tiche. Prijde mi ze je to tim, ze prestane byt vystup zatizen.
Sekundarni vinuti jsem zalil, primar vinuty dvojite (nemel jsem silnej
drat) je zatim volnej ale hodne utazenej. Zaleju ho az to bude vsechno
odladeny.
RadekCX
Pavel Hudecek napsal(a):
> Na schematu není vidět vzájemná polarita vinutí trafa, tudíž nelze určit,
> zda se snažíte o měnič propustný, nebo blokující.
>
> Propustný - energie se přenáší při sepnutém tranzistoru, výstup MUSÍ
> obsahovat tlumivku ještě před prvním kondenzátorem.
> Blokující - energie se přenáší po vypnutí - výstup NESMÍ obsahovat
> tlumivku a musí na něm být kondenzátor.
>
> Z dalších okolností usuzuji, že je to asi propustný, ale tlumivka chybí.
> Díky tomu po sepnutí prochází proud, který je limitován jen odporovými
> prvky, takže nejspíš jen Rds tranzistoru a Ri diody. Výsledkem je tedy
> mizerná účinnost při malém výstupním napětí (prakticky shodná s účinností
> lineárního stabilizátoru, který by byl živen z plného výstupního napětí naprázdno.
> To může v počátečním stadiu nabíjení vést k extrémnímu zatížení tranzistoru,
> zejména pokud to živíte z nějakého tvrdého zdroje, třeba Pb baterie
> (v takovém případě očekávejte průchod až zkratového proudu a ten mmůže
> samozřejmě i řádově převyšovat výrobcem udávaný krátkodobý Imax).
>
> PH
>
Další informace o konferenci Hw-list