tlumivka ve zdroji

[Vladimír Anděl]

No ja zrovna uvazuju o nejakem "centralnim" zdroji 12V pro ruzne veci ktere
nemusi byt zrovna na 230V, abych nemusel mit na vsechno spoustu malych
napajecu. Bude to taky dobijet baterku pro zalozni napajeni a z trafa budou
napajene i halogenky (v obyvaku, v kuchyni), ktere se pri vypadku el.
prepnou na baterku. Protoze zdroj bude trvale v provozu, nesmi rusit, musi
mit VELMI maly prikon naprazdno a max. vykon tak 50-100W. Ucinnost pri max.
vykonu neni tak kriticka, vetsinou se zdroj bude flakat. Pokud vim, nejmensi
proud naprazdno berou toroidni trafa a ucinnost toroidu je vetsi nez
ucinnost trafa na EI plechach. U toroidu 35W jsem nameril naprazdno 13,7V a
pri plnem zatizeni 12V. Takze ucinnost cca 87% ? Zdroj mam zatim namalovany
s IR2153 a s dvema fety 8 mOhm, predpokladam nizky kmitocet cca 35 KHz a
dobre dimenzovanou tlumivku. V usmernovaci misto diod taky fety. Uz jsem
takhle delal zdroj 8V 800W a usmernovac se obesel skoro bez chladicu.  To
PFC by se mi libilo. Kdyz zdroj odebira z trafa kratke impulzy s 10x vetsim
proudem nez je stredni hodnota, jde ucinnost do haje. Jenze pri 12V a 100W
na vstupu vychazi kapacita cca 200-500 M. Keramika nebo foliove kondy jsou
pri tehle kapacite nesmysl, u elektrolytu pro proud 10A vychazi kapacita v
desitkach mF - takze taky nepouzitelne. Jedine co by asi bylo pouzitelne,
jsou kondenzatory s tuhym elektrolytem
http://www.ecom.cz/katalog_pdf/nippon/tuhy.pdf. 100M/25V ma 20 mOhm a
zatizitelnost 4,3A. Jenze jsem volal do ECOMu a sice je v katalogu maji,
ale... - asi se to nepouziva. Takhle pry kdybych toho chtel vagon :-)
Orientacne mi rekli 1 kus 30 Kc, coz by jeste slo.
Ucinnost trafa mozna nakonec vyresim dvema trafama, k malemu 20W trafu se
pri vetsim zatizeni pripne 100W trafo. A o jednoduchem reseni s tlumvkou
jako PFC budu uvazovat.

Andel


----- Original Message ----- 
From: "Tomáš Tomáš" <tom.tore@seznam.cz>
To: <hw-list@list.hw.cz>
Sent: Friday, February 10, 2006 10:24 PM
Subject: RE: tlumivka ve zdroji


Kdyz uz se zde tlacha o PFC a ucinnosti zdroju, dovolim si mit par otazek.
Jako maloodberatel elektriny platim za jakou formu energie , presneji co
meri elektromer (klasicky Krizik ) ?
Moderni elektromery urcite umi merit vsechny slozky odebiraneho vykonu, ale
uctuje se jejich suma nebo pouze cinny vykon ?

Nebo z jineho uhlu pohledu na pro me cenu mit v spinanych zdrojich PFC nebo
neco napajet zdroji, ktere maji veky podil "kapacitni zateze"?

Dekuji


P.S. Jaka je ucinnost klasickeho trafa, respektive toroidniho trafa pri
vykonech 10 az 1000 VA ?



>Dekuju za vysvetleni. O PFC jsem sice uz pred lety cetl, ale jeste jsem to
v
nicem nevidel. No vypada to ze s omezovanim zkresleni se to bere vazne.
Zlepseni uciniku pri tomhle vykonu asi nebude dulezite, ale potlaceni
zkresleni ano.
Andel

----- Original Message ----- 
From: "Danhard" <danhard@volny.cz>
To: "HW-news" <hw-list@list.hw.cz>
Sent: Friday, February 10, 2006 9:50 PM
Subject: Re: tlumivka ve zdroji


Nad tim paralenim kondem moc nebadejte, pomale usmernovaci diody maji dost
dlouhou dobu uzavreni, recovery time, cca 500ns, po te dojde k velmi
rychlemu zaniku proudu. Kdyby tam byla samotna indukcnost, vznikla by na ni
rusiva napetova spicka. Ten kond to potlaci.
Ta indukcnost neslouzi k odruseni, ale zpusobuje fazovy posun a zvetsuje
uhel otevreni diod.
Na merici uciniku se to dost vylepsi, vylepseni zkresleni odberu proudu je
jen castecne.

Danhard
*******

To je takova mala kompenzace uciniku a vylepseni zkresleni odebiraneho
proudu.

Danhard
*******

Ahoj vsichni,
vyuzivam toho ze je zase uz patek a mam tady jednu vec, kterou opravdu
nechapu. Prisel mi "balicek" (26 kg) s pocitacovyma zdrojema - do nekupte to
20 ks po 9 Kc. Kdyby jen pro ty vetraky :-) Ty zdroje jsou mensi (i
rozmerama), jen 180W. Ale co jsem nepochopil, je ta velka tlumivka - fotka
je na  http://www.mirnet.cz/vaelektronik/image1.jpg . Ma 80 mH a je zapojena
do serie s privodem. Na obrazku je vyndana, vpravo nahore. Paralelne k ni je
kond 0,22 uF, s kterym rezonuje na 1,2 KHz. Kdyby měla zmensovat proudove
narazy do diod nebo vylepsovat odruseni, k cemu by tam byl ten kond? Ta
tlumivka je minimalne stejne velka, jako trafo. Ve zdroji jsem to jeste
nevidel. Pripada mi to, ze pan konstrukter ze potykal s nejakym problemem
(zatizitelnost diod? filtracnich kondu? odolnost zdroje proti razove vlne?)
a dobastloval to jak se dalo :-)

Andel

_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list@list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list