tlumivka ve zdroji

[Vladimír Anděl]

Dekuju za vysvetleni. O PFC jsem sice uz pred lety cetl, ale jeste jsem to v
nicem nevidel. No vypada to ze s omezovanim zkresleni se to bere vazne.
Zlepseni uciniku pri tomhle vykonu asi nebude dulezite, ale potlaceni
zkresleni ano.
Andel

----- Original Message ----- 
From: "Danhard" <danhard@volny.cz>
To: "HW-news" <hw-list@list.hw.cz>
Sent: Friday, February 10, 2006 9:50 PM
Subject: Re: tlumivka ve zdroji


Nad tim paralenim kondem moc nebadejte, pomale usmernovaci diody maji dost
dlouhou dobu uzavreni, recovery time, cca 500ns, po te dojde k velmi
rychlemu zaniku proudu. Kdyby tam byla samotna indukcnost, vznikla by na ni
rusiva napetova spicka. Ten kond to potlaci.
Ta indukcnost neslouzi k odruseni, ale zpusobuje fazovy posun a zvetsuje
uhel otevreni diod.
Na merici uciniku se to dost vylepsi, vylepseni zkresleni odberu proudu je
jen castecne.

Danhard
*******

To je takova mala kompenzace uciniku a vylepseni zkresleni odebiraneho
proudu.

Danhard
*******

Ahoj vsichni,
vyuzivam toho ze je zase uz patek a mam tady jednu vec, kterou opravdu
nechapu. Prisel mi "balicek" (26 kg) s pocitacovyma zdrojema - do nekupte to
20 ks po 9 Kc. Kdyby jen pro ty vetraky :-) Ty zdroje jsou mensi (i
rozmerama), jen 180W. Ale co jsem nepochopil, je ta velka tlumivka - fotka
je na  http://www.mirnet.cz/vaelektronik/image1.jpg . Ma 80 mH a je zapojena
do serie s privodem. Na obrazku je vyndana, vpravo nahore. Paralelne k ni je
kond 0,22 uF, s kterym rezonuje na 1,2 KHz. Kdyby měla zmensovat proudove
narazy do diod nebo vylepsovat odruseni, k cemu by tam byl ten kond? Ta
tlumivka je minimalne stejne velka, jako trafo. Ve zdroji jsem to jeste
nevidel. Pripada mi to, ze pan konstrukter ze potykal s nejakym problemem
(zatizitelnost diod? filtracnich kondu? odolnost zdroje proti razove vlne?)
a dobastloval to jak se dalo :-)

Andel



_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list@list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list