Regulace topeni PWM

[Jozef Racek]

Obavam sa, ze prave na taketo ucely je to prave to najlepsie riesenie ;-)))
Ak logiku riadenia PWM tvori napr. PID regulator (equitermicky 
regulator), tak nastavenim vhodnych regulacnych konstant dosiahnete
presne to, ze regulacia bude bez vyraznejsich prekmitov to nedosiahnete 
inou regulaciou ... a urcite nie statickym nastavenim
napr. pomeru vynechanych period a pod.
Equitermicka regulacia bola vyvynuta PRAVE na regulaciu v domoch - teda 
pre sustavy s velkou zotrvacnostou. Regulacia neprebieha na
baze prave zmeranych hodnot, ale trendoch tychto hodnot. Takze na 
regulaciu napr. podlahovky
s dlhymi odozvami by som ju s prehladom dal.

Nechapem, preco by mal byt PWM nevhodnou regulaciou...
Ak sa nemylim, tak nebola povedana frekvencia PWM. PWM nie je iba to, co 
je rychlejsie, ako spinany signal.
Prosim nestotoznovat PWM s fazovym riadenim, co je tiez druh PWM, ale 
specialny pripad, ked perioda PWM je totozna s periodou spinaneho signalu.
Ako nazvete regulaciu, pri ktorej budete vypinat cele periody? - nie je 
to druh PWM s velmi nizkymi frekvenciami ?
Spinanie v nule sa s PWM v pripade pomalych PWM, ktore maju periodu 
podstatne dlhsiu, ako je perioda spinaneho signalu) a spinania 
strieaveho signalu nevylucuje,
naopak - casto sa vyuziva.
BTW aky je rozdiel medzi odpojenim sustavy a vypnutim ?
Niekto bude chodit a vytahovat kable, alebo ich odpajat na svorkach?
Aky ma prinos odpajanie sustavy, ak je navrhnuta napr tak, ze perioda 
PWM je radovo v minutach az desiatkach minut, spinanie sa robi v nule ( 
rozladenie PWM
v rozsahu jednej polperiody spinaneho signalu (10 ms)  sa v ohlade na 
periodu PWM zanedba.
Ma sa na cas, kedy je vykonova cast v casti periody vypnutia vypinat aj 
riadenie? = nezmysel

Dodo

Pavel Novotny wrote:
> PWM u podlahovou se setrvacnosti 2hodiny? Nechci vam brat radost z
> technického reseni, ale není to nejvhodnejsi reseni.
> Jednak u soustav s tak velkou setrvacnosti (energii ulozenou v betonu) je
> jakakoliv regulace docela obtizna  a pak PWM je nevhodny způsob regulace at
> uz z pohledu zivotnosti regulatoru tak z pohledu ruseni.
> Pokud ma vůbec cenu pro toto topeni delat ekvitermni regulaci tak bych volil
> spinani v nule a klidne odpojovani cele soustavy v case nebo vynechavani
> period.
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>