Regulace topeni PWM

[RV]

Ono kdyz to vemete kolem a kolem tak ta on-off regulace je vlastne 
obdoba PWM s hodne pomalou frekvenci. Z hlediska projevu je to uplne 
stejne chovani.

Stejne dle meho neni problem v tom jak to regulovat, ale jak to 
dostatecne presne merit a vyhodnocovat trendy a aby regulator dokazal na 
zaklade trendu teploty upravit dodavany vykon. Jestli to bude zapinani 
topidla na pevny interval treba 5 minut a nebo se patlat s PWM a 
dynamicky ji menit je podruzne.

Pred 15lety jsem si dosti dlouho hral se slunecnima kolektorama (cela 
regulace topeni a nataceni za sluncem na pokusnem 0.5m^2 kolektoru) a 
ted celkem podrobne vyhodnocuju teplotni trendy a vlivy pocasi na 
teplotu venkovniho vzduchu (na grafu z meteostanice uz dokazu poznat, 
zda zaclo prset, nebo to kdo z nasich sousedu kdy vetral :-) a z toho 
vseho mi vychazi to co uz jsem psal - nejdulezitejsi je to co je na 
zacatku regulacni smycky - tedy dostatecne citlive a spravne umistene 
cidlo a jeho spravne vyhodnocovani. To jak se spina regulacni prvek je 
podruzne.

RadekCX

Pavel Poucha napsal(a):

>Pokud tam bude mít tazatel PWM (s velkou s periodou), tak to bude lepší pro 
>regulátor, neboť bude tak moci být spojitý a ne dvoupolohový, kterým se 
>soustava s velkým dopravním zpožděním reguluje obtížně.
>
>PWM bych tady udělal velmi jednoduše čítačem a počítáním period, současně 
>tak získáte se spínání v nule.
>
>S pozdravem
>Pavel Poucha
>
>Máte-li chuť, navštivte naše stránky http://www.papouch.com/
>  
>