Nouzova antena na CT2

[Tomáš Hamouz]

PK> Jednoduchy dipol ma z obou smeru stejny prijem, celkem
PK> logicky. Kus dratu je vsesmerova antena. Takze bere i odrazy z
PK> opacneho smeru nez je vysilac a to jsou ty duchy.
PK>  
PK> Nejaka yagi nebo matrace je smerova antena a nerika se ji
PK> smerova pro nic za nic. Proste ze "sveho" smeru ma maximalni zisk,
PK> z opacneho minimalni nebo aspon vyrazne mensi (takze ty duchy
PK> celkem uspesne potlaci).

To ja vim, ja polemizuji s nize uvedenym tvrzenim ze zvyseni zisku
anteny neodstrani duchy. Zvyseni zisku ma za nasledek vzdy zvyseni
smerovosti, ne?  (nebrat dogmaticky)

Jina otazka je velikost a poloha postranich a zadniho laloku, proto
ne kazda antena s vetsim ziskem je vhodna na potlacovani duchu.

Tomas


PK> 2006/2/8, Tomáš Hamouz <hamouz@alsoft.cz>:
S>> Duchov neodstranite zvysovanim zisku anteny.Tu ide  o to,aby
S>> antena brala len priamy signal z vysielaca.Duchovia su odrazy od 
S>> okolitych domov a inych predmetov v okoli a to odstranite len
S>> vyssou smerovostou  anteny,co znamena zvetsit pocet prvkov a tym
S>> rozmerov anteny a jej umiestnenim  napr na strechu.Konstrukcie z 
S>> dvojlinky,alebo alobalu su len nudzove nahrady.V  mieste,kde nie su
S>> odrazy (osamotene stojaci barak na rovine) staci na kvalitny
S>> signal blizkeho vysielaca kus dratu.

PK> Az dosud jsem byl presvedcen ze zvysovani smerovosti jde ruku v ruce
PK> se ziskem anteny.

PK> Tomas