rozlisovacka filmu; bolo (ale uz hodne davno): stehovani XP najiny disk-archivace400-600GB fotek

[Šerých Jakub]

Souhlasim, ze je narocne vyrobit kvalitni optiku pro velky chip, ale jeste
narocnejsi je to pro miniaturni chip. 
Pro soucasnou velikost malych cipu NELZE seriove vyrobit odpovidajici optiku,
mozna tak maximalne laboratorne za silene penize.

Vyrobit optiku do kompaktniho aparatu tak, aby mela srovnatelnou rozlisovaci
schopnost napriklad s 12Mpx chipem je proste nemozne. Uvedomte si, ze bunka
takoveho chipu je velka cca 3 vlnove delky svetla. A to uz uplne pomijim
skutecnost, ze mnohe uzasne mobily a podobne s..cky, do kterych jsou podobne
chipy urcene maji optiku z plastu.

Jediny duvod je, ze na trhu maji pubertaci, kteri to nejvice kupuji (ale
nejen oni) na podobne vynalezy jedinou otazku: "Kolik to ma Megapixlu?" a
vyrobci to prece vyrabeji pro trh. 

Jakub Serych 

> -----Original Message-----
> From: hw-list-bounces@list.hw.cz 
> [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz] On Behalf Of Filip 
> Kotouček - MP Media s.r.o.
> Sent: Saturday, December 09, 2006 10:43 AM
> To: HW-news
> Subject: RE: rozlisovacka filmu;bolo (ale uz hodne davno): 
> stehovani XP najiny disk-archivace400-600GB fotek
> 
> Male cipy delaji proto ze pro velke cipy je potreba o mnoho 
> narocnejsi optiku Opticke vady rostou od stredu obrazove 
> roviny ke krajum obrazu cim mensi cip tim vic je ve "zdravem" 
> miste obrazu
> 
>  
> 
> -----Původní zpráva-----
> Od: hw-list-bounces@list.hw.cz 
> [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz] za uživatele Šerých Jakub
> Odesláno: Saturday, December 09, 2006 10:11 AM
> Komu: HW-news
> Předmět: RE: rozlisovacka filmu;bolo (ale uz hodne davno): 
> stehovani XP najiny disk -archivace400-600GB fotek
> 
> Svata pravda. A to se pritom vyrobci chipu stale predhaneji, 
> kdo udela mensi s vyssim rozlisenim viz napriklad 12Mpx v 
> 1/1.7 CCDcku (1,88um bunky) viz zcela vystizna novinka na 
> Dpreview 
> http://www.dpreview.com/news/0611/06110801sharp12mpccd.asp :-)))
> 
> Jak rika jeden muj znamy fotograf: "Nezalezi na tom, kolik 
> megapixelu to ma, ale ve kterem sklenarstvi si to nechate 
> zasklit." :-)
> 
> Jakub Serych   
> 
> > -----Original Message-----
> > From: hw-list-bounces@list.hw.cz
> > [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz] On Behalf Of Pavel Hudecek
> > Sent: Saturday, December 09, 2006 9:49 AM
> > To: HW-news
> > Subject: Re: rozlisovacka filmu;bolo (ale uz hodne davno): 
> > stehovani XP najiny disk - archivace400-600GB fotek
> > 
> > Tohle platí úplně stejně i pro digitál:-)
> > 
> > Pokud máte ve foťáku třeba 12 um/px, můžete vesele exponovat i 10 
> > minut při 1600 ISO, s kompaktem a 3 um/px budete rád, když něco 
> > uvidíte na 400 ISO a 30 sekund, případně s kompaktem "hodně Mpx za 
> > málo peněz", kterej má do 2 um/px bude výrazně zašuměno už za pár 
> > sekund při 200 ISO. Je to dáno vpodstatě už na té nejnižší 
> fyzikální 
> > úrovni - na malou plochu dopadne za dobu expozice málo fotonů:-)
> > 
> > PH
> > 
> > From: "Jan Waclawek" <wek@evona.sk>
> > Onoho casu som cital, ze cely problem klasickeho filmu je, 
> ze sa musi 
> > pouzit dostatocne velke zrno halogenidu striebra na to, aby sa 
> > dostatocne vyrazne uplatnil pri vyvolavani katalyticky efekt maleho 
> > mnozstva striebra vzniknuteho rozkladom pri expozicii. Inaksie 
> > povedane, citlivost a zrno idu proti sebe.
> > 
> > _______________________________________________
> > HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz Hw-list@list.hw.cz 
> > http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> > 
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz 
> Hw-list@list.hw.cz http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz 
> Hw-list@list.hw.cz http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>