rozlisovacka filmu; bolo (ale uz hodne davno): stehovani XP najiny disk - archivace400-600GB fotek

[Šerých Jakub]

Svata pravda. A to se pritom vyrobci chipu stale predhaneji, kdo udela mensi
s vyssim rozlisenim viz napriklad 12Mpx v 1/1.7 CCDcku (1,88um bunky) viz
zcela vystizna novinka na Dpreview
http://www.dpreview.com/news/0611/06110801sharp12mpccd.asp :-)))

Jak rika jeden muj znamy fotograf: "Nezalezi na tom, kolik megapixelu to ma,
ale ve kterem sklenarstvi si to nechate zasklit." :-)

Jakub Serych   

> -----Original Message-----
> From: hw-list-bounces@list.hw.cz 
> [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz] On Behalf Of Pavel Hudecek
> Sent: Saturday, December 09, 2006 9:49 AM
> To: HW-news
> Subject: Re: rozlisovacka filmu;bolo (ale uz hodne davno): 
> stehovani XP najiny disk - archivace400-600GB fotek
> 
> Tohle platí úplně stejně i pro digitál:-)
> 
> Pokud máte ve foťáku třeba 12 um/px, můžete vesele exponovat 
> i 10 minut při 1600 ISO, s kompaktem a 3 um/px budete rád, 
> když něco uvidíte na 400 ISO a 30 sekund, případně s 
> kompaktem "hodně Mpx za málo peněz", kterej má do 2 um/px 
> bude výrazně zašuměno už za pár sekund při 200 ISO. Je to 
> dáno vpodstatě už na té nejnižší fyzikální úrovni - na malou 
> plochu dopadne za dobu expozice málo fotonů:-)
> 
> PH
> 
> From: "Jan Waclawek" <wek@evona.sk>
> Onoho casu som cital, ze cely problem klasickeho filmu je, ze 
> sa musi pouzit dostatocne velke zrno halogenidu striebra na 
> to, aby sa dostatocne vyrazne uplatnil pri vyvolavani 
> katalyticky efekt maleho mnozstva striebra vzniknuteho 
> rozkladom pri expozicii. Inaksie povedane, citlivost a zrno 
> idu proti sebe. 
> 
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz 
> Hw-list@list.hw.cz http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>