OT: shell; was: OT: Pravidelne provedeni prikazu na WL500g

[Josef Štengl]

On Fri, Aug 11, 2006 at 06:49:46AM +0200, RV wrote:

V toto pripade je dalsi moznost nevhodne natavene pravidla ve firewallu.
To uz asi nikdo nezjisti, spise je podstane nastaveni aby to fungovalo.
To ze to s jinym nebude funguvat se zjisti casem ... Ono 166 (200)Bogo MIPS
zase neni tak moc. 
Nedalo me to a zapnul jsem pro porovnani svuj historicky notas PII
233MHz. ten hlasi 465 BogoMIPS (to je to takova testovaci procedurka linuxoveho
jadra, nevim presne jak to funguje, ale asi je to pocet nopu. Kdyztak
me nekdo opravte.).
Takze zase az tak pomaly to neni, domaci router by to melo utahnou.
Alespon ten muj se nemistne flaka. 
ced

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> rudolf.ulc@centrum.cz napsal(a):
> > Chyba bude nekde jinde, ja ho mam doma a rychlost kopirovani pomoci samby nebo 
> > ftp v podstate odpovida 100 Mb ethernetu.
> > 
> > Myslim, ze uvnitr mezi temi 4 porty je nejaky integrovany switch. Tj. procesor 
> > se prenosu dat mezi nima neucastni..
> > 
> > Ruda
> 
> No to prave ze asi ne. Ta testovaci sestava byla tak, ze server byl
> pripojen do jednoho z LAN portu, ja take a kolega pristupoval pres jeste
> jeden router v nasi siti a pakety od nej prichazeli z WAN portu.
> 
> Ze smeru WAN -> LAN to bezelo rekl bych normalne, ale u me byla rychlost
>  tragicka.
> 
> - --
> RadekCX - http://www.cncnet.info
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
> 
> iD8DBQFE3AxqV1x+k8kpZu8RAnzEAJ9C4+z9qyfctyuqgdGpgn8S5zihJACgnICJ
> Frcxydj3o/c6MNrridI6KM4=
> =yzsV
> -----END PGP SIGNATURE-----
> 
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>