Meranie rychlosti auta principom optickej mysi, was: Nezavisle meranie rychlosti auta; was: pipatko na rychlost

[Jan Waclawek]

To je ten problem, ze sa vari z vody.

Bolo by dobre sa s tou kamerou - hoci aj obycajnou - prebehnut - hoci aj 
pomalicky, krokom, na nejakej trojkolke alebo tak nejak - po niekolkych 
roznych povrchoch za roznych poveternostnych a svetelnych podmienok; 
potom skusat z toho "hadat" tu rychlost. Potom sa da s tym obrazom aj 
pohrat, bud z neho len vybrat trebars stredove pixely, alebo urobit 
priemer v stvorci N x N pixelov, aby sa zistilo, ci je ta mys 
pouzitelna. Tymto dvom "decimaciam" udajov dost priamociaro zodpoveda 
rozdielna potencialne pouzita optika s cipom z mysi.

Myslim, ze v extrapolacii pre vacsie rychlosti prostym zvysenim 
snimkovej frekvencie by nemal byt ziadny zadrhel, ergo nie je potrebna 
ziadna speci kamera.

wek



Kamil Rezac wrote:
> Podle me by tohle platilo, kdyby na snimku byl nejaky vyrazny objekt,
> takovy bezny povrch kvalitni silnice se bude vicemene opakovat rekneme
> s periodou par centimetru (mozna i milimetru) - pro lepsi predstavu si
> misto asfaltu predstavme dlazebni kostky. Takze na korelaci potrebuju
> max posuv o mene nez periodu, jinak merime bludy (mohlo to skocit o
> nekolik period)
> 
> KR
> 
> On 8/8/06, Marek Pavlu <pavlu@hwserver.cz> wrote:
> 
> 
>>Ve skutecnosti potrebujete jeste vyssi rychlost sberu, téměř dvojnasobek,
>>protoze potebujete provadet korelaci dvou snimku, ktere maji alespon cast
>>snimku spolecnou...
>