ad PLL poprve -- jmenuje se to FLL (Frequency-Locked-Loop)
Daniel Valuch
daniel.valuch@wanadoo.fr
Pondělí Duben 3 10:10:14 CEST 2006
Okrem pouzitia PICu namiesto fazovo-frekvencneho detektora tam rozdiel
nevidim. PLL s pomalou sluckou bude robit to iste, akurat plynule a nie
skokovo (bola tam spominana nejaka presnost). Este jeden rozdiel by
mohol byt s jemnostou kroku PLL, v pripade pouzitia frakcionalnej
delicky ale aj ten zanika.
Neviem ale presne co s tym chces robit (presna funkcia, z prveho mailu
som to nepochopil) takze sa k tomu neviem hlbsie vyjadrit.
b.
Marek Peca wrote:
> Rozvahu nad timto tematem jsem se snazil vyvolat. To, co pokladam za
> vyhody FLL, jsem napsal ve svem prvnim mailu, na ktery cekam odpoved.
> Budu rad, kdyz mi tech par bodu okomentujes, vyvratis, potvrdis a
> pripadne napises dali (ne)vyhody PLL vs FLL.
>
> MP
>
Další informace o konferenci Hw-list