push-pull menic

[Jirka]

Jakub Ladman napsal(a):

> Nemam na mysli stepdown, uz jenom kvuli galvanickemu oddeleni ne.

Step-down je obecne snizujici menic, lze ho mit i v konfiguraci 
"galvanicky oddeleny". Je to ovsem otazka terminologie.

> UC3843 pochopitelne znam, ovsem ty jsou urceny pro rizeni jednocinneho menice.
> Dvojcinny ma byt pouzit kvvuli moznosti pouzit mensi trafo a take kvuli 
> nizsimu vyzarovani.

Proc si myslite, ze dvojcinny, ale stale neharmonicky menic bude nutne 
mit nizsi vyzarovani?

> Hledam nejakeho nastupce stare zname TL494, ktera slape prave (i) v dvojcinnem 
> rezimu. Ale chtelo by to neco co umi primo budit mosfety, pripadne neco co je 
> ma primo v sobe a aby to melo treba nejaky vychytanejsi ochrany.

Obvody rady SG...., eventuelne jine UC.... Jinak ale k TL494 staci 
pripojit komplementarni sledovace (pripadne integrovane budice, ale 
dvojice SMD tranzistoru bude vzdycky dostupnejsi) a ty MOSFETy klidne 
zvladne.

Co se tyce ochran: nejlepsi ochranu (nadproud v kazdem pulsu, protoze na 
tom principu pracuje) ma prave UC3842-3845 a podobne obvody. U tech 
dvojcinych to moc nehledejte, jsou tam komparatory, ale zpravidla se 
pouzivaji ve spojeni s proudovymi trafy apod.

Ja osobne bych proste bez diskuse pro 10 - 20W menic pouzil flyback s 
temi UC384x. U dvojcinneho propustneho zapojeni zase musite mit 
akumulacni tlumivku a je celkove slozitejsi (tedy i vetsi), takze si 
nepomuzete. Pro uvedeny vykon je to zcela zbytecne.

-- 
Jirka