EAGLE vs. OrCAD10

[Cihak@dkv.lbc.cd.cz]

Mě vadí, že v editoru schémat nemohu vzít součástku, kterou už mám ve
výkresu a zkopírovat ji. Musím znovu sáhnout do knihovny a součástku
vyhledat, což neuvěřitelně zdržuje. V editoru DPS toto jde a je to pohoda -
do knihovny sáhnu poprvé a pak už součástku kopíruji dle potřeby.

	Martin.

-----Original Message-----
From: Michal HW [mailto:michalgregor@centrum.cz] 
Subject: Re: EAGLE vs. OrCAD10


Uz se zase perou, ale nikdo nic konkretniho nerekl. Eagle stoji kolem 30KKC.

Zkusenosti 10let. Soucastky doplnim do
knihovny za par minut, vse je otazka zvyku.

Napiste co vam konkretne vadi, veta Eagle je na houby kup si Orcad je o 
nicem.

V Eaglu chybi standardni klavesove zkratky jako je Ctrl-A, Ctrl-C,Ctrl-V, 
chtelo by to lepsi praci s bloky, nejlepe kdyby jich bylo vic. Druhou
nevyhodou je zprisneni kontrol u novych verzi. Pokud chci jine 
pouzdro, musi byt v knihovne u dane soucastky definovane. U stare verze lze 
vymenit pouzdro z libovolne knohovny. Prekvapenim je i zmena vzhledu DPS na 
zaklade nastaveni DRC souboru. Ve starych verzich vse bylo ulozeno v souboru

s plosnym spojem. Takze pokud ma vyrobce DPS jinak nastaven Eagle, muzete se

po prijeti zakazky dost divit a v horsim pripade desky hodit do kose.

Co Orcad a Protel v cem jsou lepsi?
Ma Orcad zpetne propojeni ze schematem - (prohodin piny na desce a totez se 
provede ve schematu)?

Michal Gregor