OT: MP3, kolik hudby se vejde

[RV]

Nenapisu Vam nic k OGG (muziku posloucham jen doma a tam neni duvod ke 
kompresi), ale spis k tem zesilovacum a poslouchani.

Take me dojimaji skvostne navody na "mrazeni CDcek a zacmaravani zelenym 
fixem", ale nektere veci si lze snadno vyzkouset. Pred tremi lety jsem 
se prestehoval ze stareho baraku do panelaku a tim padem skoncilo 
poslouchani na moje delane 120l bedny - sloupovky podle navodu od 
Visatonu. Bedny jsme staveli s kamaradem oba najednou, ale on jiny typ s 
o neco vetsim objemem. Ani jeden jsme nepocitali s nejakym objektivnim 
merenim (jen se udelalo na zkousku mereni zda se to nekde vyrazneji 
nepropada - kvuli doladeni vyhybky) a kazdej si ve finale doladil bedny 
(zatlumeni a basreflex) podle svejch usi a tak jak je mu poslech 
prijemny. Je zajimave, ze kazdemu z nas to hraje uplne jinak 
(poslouchame stejnou hudbu takze skladby mame naposlouchane) a vzajemne 
se nam poslech nelibi na tech co nejsou nase. :-) On preferuje ostre 
vysky a tvrde basy a ja naopak mam radeji muziku kulatejsi - pritom 
zarizeni predtim mame temer identicke (cca 13let stare CDcko od Yamahy 
CD-460 a k tomu on zesilovac a ja receiver od stejne firmy - zapojenim 
zesilovace je ale temer stejne). Tim chci jen rict, ze posuzovani toho 
jak to hraje je silene subjektivni dojem a je asi zbytecne spekulovat co 
je lepsi zda to co je vam prijemne nebo to co je opravdu technicky kvalitni.
Po prestehovani do panelaku jsem poslouchani vyresil sluchatkama AKG 240 
- musim rict (ac jsem sluchatka nikdy nechtel), ze jsem objevil v tech 
leta poslouchanych skladbach to co jsem na bednach nikdy neslysel. Kdyz 
jsem je sel vybirat (k svagrovi co prodava v krame pro zvukare) tak jsem 
mu rekl ze nejsem blazen a za sluchatka nedam 4kKc. Postupne jsem prosel 
v krame sluchatka od cca 500Kc az po asi 7kKc a ty AKG 240 mne uchvatily 
natolik, ze jsem je mel za tejden doma. Pak jsem zacal zjistovat co mi 
doma jak hraje. Sluchatkovej vystup z receiveru je tragicky, naproti 
tomu vystup primo z CDcka je velmi dobry az necekane na to ze tam je 
integrovany zesilovac pro oba kanaly.
Pak jsem zkusil postavit jednoduchy  zesilovac ve tride AB s diskretnim 
koncem a jako budic OZ. Zkousel jsem ruzne OZ a poslouchal zda jsou 
pozorovatelne rozdily. Musim rict, ze jednoznacne slysim, ze to hraje 
jinak s ruznym typem OZ - muze si kdochce co chce povidat (vsechny OZ 
mely kmit. rozsah nasobne vys nez audio) proste to slysim. Diky tomu 
jsem se nakonec rozhodl postavit tohle 
http://www.pha.inecnet.cz/macura/buffer.html osazene OPA627. Nemam sice 
propojeni koaxialem a na nem zakoncovaky, ale jednoznacne tohle hraje 
nejlip co jsem kde zkousel.

RadekCX

Vladimír Anděl napsal(a):

>Taky bych se pridal s dotazem. Zatim jsem postrehnul, ze MP3 ma blbou
>impulzni odezvu a ogg je lepsi. Nema ogg treba zase jine nectnosti? Ja
>muziku vic posloucham, nedivam se na ni tolik osciloskopem :-) a tu impulzni
>odezvu tam neslysim. Hraje ogg pri stejnem datovem toku srovnatelne jako
>mp3?
>Ostatne ta impulzni odezva: Kdysi Technics delal kazetak s dynamickym
>rozsahem 90 dB - bylo v tom DBX. Hralo to docela dobre, udavali tam rychlost
>regulace 240 dB/s. Jenze stacilo vzit tuzku, poklepat s ni na stul a z
>blizka si to nahrat. Na poslech katastrofa, osciloskop ani nebyl potreba.
>Z historie elektroakustiky jeste jeden priklad - transientni zkresleni
>zesilovacu. Dlouha leta muzikanti tvrdili ze lampove zesilovace ( bez
>velkych zpetnych vazeb se zkreslenim pres 1%) hrajou lip, nez tranzistorove
>se zkreslenim pod 0,1%. Nez se prislo na to jak (jednoduse osciloskopem)
>tohle zkresleni zmerit, a jak proti tomu bojovat, byla to zahada. Nebude v
>ogg taky nejaky chytak?
>Andel
>
>  
>