Drzak tuzkovych baterek

[Radek a Petra Vickovi]

No ja to chapu co jste myslel, ale je to neco jineho nez co jsem psal ja.
Jde o to ze pri velkem proudu vylitne napeti tak vysoko, ze nabijec nevypne
kvuli dP, ale kvuli tomu, ze se bud napeti na clanek z jeho pohledu dostane
mimo povolenou toleranci (predpoklada ze blbe odhadl pocet clanku nebo jste
je spatne zadal). S dP tedy vetsinou se mysli zaporny dP za nabijeci spickou
tohle nema nic spolecneho.

RadekCX

> -----Original Message-----
> From: hw-list-bounces@list.hw.cz 
> [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz] On Behalf Of Jirka
> Sent: Thursday, May 26, 2005 12:17 PM
> To: HW-news
> Subject: Re: Drzak tuzkovych baterek
> 
> Radek a Petra Vickovi napsal(a):
> > Problem u rychlonabijecu je take ten ze pri velkem 
> prechodaku a velkem 
> > proudu neumerne narusta napeti a nabijecky vypinaji na 
> prilis rychly 
> > narust napeti.
> 
> Tak prosim znova kopiruju to, co uz jsem napsal:
> 
> >>Pro rychlonabijeni versus pripojeni clanku je kriticke, 
> jakym zpusobem 
> >>nabijec meri delta-peak. Pokud pritom vypina nabijeci proud, pak se 
> >>jedna o cosi, co bych pracovne nazval "dynamicka 
> ctyrvodicova metoda" 
> >>a tam problem nebyva (prechodovy odpor kontaktu a jeho ev. zmeny se 
> >>prakticky neuplatni). Pokud se ovsem meri pri stale protekajicim 
> >>proudu, je to uz slabsi...
> 
> --
> Jirka
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz 
> Hw-list@list.hw.cz http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> 
> __________ Informace od NOD32 1.1108 (20050525) __________
> 
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
> 
>