Domaci automatizace

[MK]

> Co trebas projekt Ethernut? Jede to na Atmega128, ted uz myslim i 256 a 
> dela
> se port na ARMy. U toho ARMu(tusim) chybi pouze podpora Ethernetu, coz zde
> nevadi:). Staci si prilinkovat jen RTOS bez sitove vrstvy a hned je to
> mensi. Je to docela prijemny RTOS napsany v ANSI C(presneji gcc) a je 
> docela
> radne zivy, pracuje na tom dost lidi z celeho sveta. Avsak subsystem 
> priorit
> spousteni uloh není zcela dokonaly:(, ale funkcni a pouzitelny je:))).

Teda clovece Vy me fakt neprestavate neustale prekvapovat :-))))))

Na jednu stranu se tu zvedate prapor za dostatecnou vykonovou (pametovou, 
etc)
rezervu, za rychlost a pohodlnost tvorby aplikace a na druhou stranu sem 
pustite
hlasku o pouzitelnosti a perspektivach Ethernutu s ATmegou :-))))))
To mate z vlastni hlavy, nebo je to stepovani na group-music ???

Ethernut jak v originalu, tak ve variaci "socka na Styxu", byl vykonove a 
pametove
zariznut jiz pri svem vzniku - zvysovani vykonu je nerealne a pokusy o 
rozsireni
pameti jsou tak trochu usmevne. Tato omezeni predurcuji Ethernut pro pomerne
omezeny okruh uloh. A o vlastnim NUT OS by se nechalo take chvilku povidat.
Srovnam-li Ethernut s Kralikem, tak nemam co resit

S pozdravem
MK