OT Domaci automatizace vytapeni - ekologie

[Pavel Novotný]

Tak tak, kazdeho zajima jen a jen ta penezenka, ale ani zde bohuzel TC
nikterak neexceluje, tedy pokud vezmu v uvahu komercni TC , zde je pak
pomerne obtizne i konkurovat plynu, respektive navratnosti se pohybuji nejde
+- zivotnost TC. Tato skutecnost nuti dodavatele TC carovat s "vyhodou" v
podobe levnejsi elektriny, ale tato vyhoda postupne zacina brat za sve, tedy
pokud se nepletu a letos doslo k znatelnemu posunu v sazbe pro TC.
Pri pouhem porovnani nakladu na vytapeni
http://www.tzb-info.cz/t.py?t=16&i=269 lze najit i levnejsi a cenove
srovnatelna "paliva", bohuzel je TC asi nejlevnejsi reseni tzv. topeni na
knoflik. 
Pres vse vyse uvedene a s vedomim , ze nespolehnuti se na komercni
dodavatele TC vyrazne snizuje naklady na porizeni TC nejsem zatim pro TC
jednoznacne rozhodnut a vaham mezi TC, obilim a myslenkou, ze pri 6000/rok
je celkem jedno cim clovek topi.




-----Original Message-----
From: hw-list-bounces@list.hw.cz [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz] On
Behalf Of aze
Sent: Monday, May 16, 2005 3:15 PM
To: HW-news
Subject: Re: OT Domaci automatizace vytapeni - ekologie

Takovych debat uz bylo, je to stale dokola, bohuzel se diskutuje na
urovnich, kde je vliv zucastnenych na dalsi deni naprosto minimalni. V
posledni dobe se setkavam s mnoha lidmi, kteri resi vytapeni, a muzu vam
prozradit, ze tyto filosoficko-ekologicke uvahy temer nikoho nezajimaji. 
Kazdeho zajima, kolik to bude stat a jak drahy bude provoz. Konecne,
podivejte se po svem okoli, kdo a cim v zimě topi. AZE

----- Original Message -----
From: "Jirka" <zaloha@volny.cz>
To: "HW-news" <hw-list@list.hw.cz>
Sent: Monday, May 16, 2005 2:49 PM
Subject: Re: OT Domaci automatizace vytapeni - ekologie


aze napsal(a):
> Hm, ale ani ta biomasa nevyroste sama, pole se samo nepoorá, sama se
> nesklidí, neuloží, neupraví a jen tak sama nenaskáče do kotle ... :-)

To mate pravdu, ale ono tu nejspis nejde o nalezeni idealniho, nybrz co
nejlepsiho reseni. A tim by mozna biomasa mohla byt (treba i proto, ze
behem sveho rustu produkuje kyslik, cisti atmosferu, nektere druhy treba
i odpadni vody....atd.).

Jinak souhlasim s jinym prispevatelem vyslovenym faktem, ze
nejekologictejsi kWh je ta, ktera se nevyrobi. To ale zase nelze dohnat
ad absurdum, jenom to muze byt hlavni kriterium.

-- 
Jirka
_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list@list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list

_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list@list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list