OT: Stanley Meyer - Water Fuel Cell

[Radek a Petra Vickovi]

> budeme se tedy bavit nad konkretnim schematem:
> 
> tady odsud (tusim patent na cosi s vystupnim plynem)
> http://www.rexresearch.com/meyerhy/meyerhy.htm#4826581
> obrazek 9:
> http://www.rexresearch.com/meyerhy/4826581i.gif
> 
> nevim, jestli se mluvite o tom samem, ale schema primo na 
> rozklad vody, ktere by bylo napajene stridave jsem tam 
> nenasel. kazdopadne  bych upozornil na drobnost: odebirany 
> signal jsou pulsy, ktere se samozrejme promitnou na vstup. 
> ten navrh je naprosto sileny. pokud je toroid, pres ktery to 
> autor napaji nejaka H21, tak skrz nej proleze i 1MHz.. tj.
> vsechny spinaci pulsy projdou na vstup a do pripadneho elektromeru.
> pokud je spinaci frekvence radove v desitkach kHz (informace 
> chybi), uz to je mimo merici rozsah elektromeru (tedy aspon 
> myslim, ale co si vzpominam, kalibruji se na 50Hz).

Odhlednuli o cem se ted bavime (to schema je opravdu strasne) - podle Vasi
teorie by vsechny spinane zdroje nebo i prosta PWM musely odebirat z
rozvodne site elektromerem nemeritelnou energii.

Nicmene co vidim ja tak tam nikde neni pouzita vyssi frekvence nez 60Hz -
ten tranzistor pouze propousti nebo nepropousti ty poulzy po dvojcestnem
usmerneni. Jinak tam zadny jiny aktivni prvek neni nepocitam-li tyrystory na
prepinani odbocek vinuti.

> jinak, proveroval jsem vasi poznamku okolo vedeckych vyzkumu 
> a tyhle pristroje na rozklad vody ve skutecnosti nejsou 
> vedecky proverene, protoze autor blizsi zkoumani nedovolil. 
> probihal sice vedecky vyzkum, ale nebyl dokoncen.

Ja jsem nepsal o vedeckem prozkoumani - psal jsem, ze vedci co to videli
rikali, ze nechapou jak to funguje a ze na to kolik to vyviji plynu se:
1) voda neohriva
2) ten aparat je velmi poddimenzovany

nic vic jsem nenapsal.

RadekCX