VGA tester

[Jirka]

MK napsal(a):
>  Uvedu jeste velmi hruby rozsah pracovnich frekvenci (fh = 31,5 - 117kHz,
> 
>>fv = 60 - 160Hz). Normy sirek sync. pulsu a jejich presneho vzajemneho
>>casovani imho neexistuji, vetsinou si to kazdy vyrobce monitoru mirne
>>prizpusobuje podle svych potreb. Mohu pripadne poslat tabulky casovani z
>>ruznych servisnich manualu a muzete si z toho pak udelat nejakou 
>>kompilaci.
>>
>>Prepinani polarit sync. signalu a moznost jejich vypinani je uz jen
>>takova "tresnicka na dortu". Problematiku SOG (SyncOnGreen -
>>synchronizace na zelenem kanalu) nechavam na zvazeni.
> 
> 
> Pro jednou by jsme se mohli povznest nad vzajemne rozepre :-)))))
> 
> Vse co jsi tu popsal je celkem jednoduse resitelne pri pouziti
> levneho a bezne dostupneho CPLD.
> 
> Ma to vsak jeden problem :-))))
> Jak chces rozumnym zpusobem volit jednotlive frekvence ???
> 
> 31,5 ... 117 kHz je 172 kroku po 0.5kHz
> 60..160 Hz je zase 100 kroku po 1Hz.
> 
> Nedovedu si nejak predstavit, jak to chces pohodlne a pritom rychle ovladat 
> ???
> 
> Kdyz jsem si to cvicne cmarnul, tak i pri zjednoduseni na
> Horizontal(v kHz):
> 117.03, 109.23, 102.40, 96.38, 91.02, 86.23, 81.92, 78.02, 74.47, 71.23, 
> 68.27,
> 65.54, 63.02, 60.68, 58.51, 56.50, 54.61, 52.85, 51.20, 49.65, 48.19, 46.81,
> 45.51, 44.28, 43.12, 42.01, 40.96, 39.96, 39.01, 38.10, 37.24, 36.41, 35.62,
> 34.86, 34.13, 33.44, 32.77, 32.13, 31.51, 30.91
> 
> Vertikal(Hz):
> 160.28, 153.60, 147.46, 141.78, 136.53, 131.66, 127.12, 122.88, 118.92, 
> 115.20,
> 111.71, 108.42, 105.33, 102.40, 99.63, 97.01, 94.52, 92.16, 89.91, 87.77, 
> 85.73,
> 83.78, 81.92, 80.14, 78.43, 76.80, 75.23, 73.73, 72.28, 70.89, 69.55, 68.27, 
> 67.03,
> 65.83, 64.67, 63.56, 62.48, 61.44, 60.43, 59.46,
> 
> to je stale 39/40 voleb pro kazdou ze synchronizacnich frekvenci
> 
> Predpokladam, ze bys i rad nastavoval sirku synchronizacnich pulzu :-))))

O tom ja nediskutuju, to je vec navrhu obvodu s CPU/CPLD/nevimcim a to 
neni moje parketa. Smaozrejme cim vic je toho nastavitelneho, tim lepe 
(jo, vcetne sirek sync. pulsu - ale nejen to, mozna i parametry "front 
porch" a "back porch", ktere udavaji posun sync. pulsu od 
aktivni/zatemnovaci casti radku/snimku atd.). Jinak se to samozrejme 
dela tak, ze se uzivatelsky predem definuji jednotlive frekvencni mody a 
mezi temi se pak prepina - "plynula" realtime zmena v ramci beziciho 
jednoho modu je az dalsi stupen a neni zcela nezbytna (i kdyz by pro 
ruzne ucely mohla byt uzitecna).

Vezmu-li tohle vsechno v potaz, vznikne z toho sileny projekt, v ramci 
diplomky asi nerealizovatelny To by na tom ten clovek musel pracovat tak 
od prvaku... Sam jsem kdysi takto delal diplomku, ktera byla smesici 
teorie polovodicu/aplikovane elektroniky/strojariny/programovani a 
ackoliv me to bavilo, tak vim, ze to byl docela zaber.

Dotaz byl puvodne zameren asi trochu nekam jinam a ja jsem taky napsal, 
ze reseni bych videl zhruba asi na urovni te ruske konstrukce s tim, ze 
by to mohlo mit nektera rozsireni. Mam-li byt konkretni, tak bych to 
videl na moznost zmeny nekolika "pevne zadratovanych" frekvencnich modu 
v ramci jednoho testovaciho obrazce. Nemam ale vubec tuseni, zda se to 
da realizovat v ramci jednoho PICu, jak to bylo zrejme mysleno.

-- 
Jirka