RE: Začínám s PIC

[Radek Vicek]

Tohle je tak trochu demagogie.

Vsechno je to o pohodlnosti. Vsichni vsude narikaji, ze se SW pro PC
neustale nafukuje a to na co driv stacil SW o par kB ted je instalacka 10MB.
Ale u MCU jak se zda to nikomu nevadi.

Tohle je to same. Proste bud se vic snazite a do te pameti to napisete nebo
holt musite vzit jinej MCU. Tohle Vas ale ceka u vsech MCU bez ohledu na to
co to je zac.

Jinak k Vasim argumentum - ja jsem s PICy zacal a to z nekolika duvodu,
ktere vy uvadite jako nevyhody:

- '51 je silene klonu a vyrobcu a ja osobne se v nich naprosto neorientoval
a treba jsem vubec nevedel co zvolit abych si nezavrel nekam vratka

- na netu mi prislo, ze kdyz jsem zadal key "PIC" a hlavne "16F84" tak na
mne vypadlo spousta uzitecnych aplikaci a to i ceskem netu - diky vsem
moznym klonum '51 se to silene tristi

- jako totalnimu zacatecnikovi s MCU mi architektura PICu prisla normalni
prost ejsem to neresil - je to tak a tak a neni proc o tom studovat

- minimum instrukci mi prislo jako vyhoda (i ted po case musim koukat do
manualu) neb pracuji s hodne vyvojovyma prostredkama a proste uz mi to hlava
nebere - neresim to kdybych si mel pamatovat syntaxi vseho co pouzivam tak
se zblaznim, ale cim min toho je tim pro mne lip

- s programatory jsem nikdy nemel problem

RadekCX

> -----Original Message-----
> From: hw-list-bounces@list.hw.cz 
> [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz] On Behalf Of Jan Waclawek
> Sent: Wednesday, March 30, 2005 11:25 AM
> To: HW-news
> Subject: Re: Začínám s PIC
> 
> Posluzi lepsie.
> Tusim ste nariekali, ze Vam nestacili kilowatty.
> S tym za 300 bude menej roboty a viac volnosti.
> Napr. neprogramuje sa bastlom na LPT co od PC k PC chodi 
> alebo nechodi, ale jednoducho sa nasype seriovym kablom.
> A Pascal je aj na '51 :-) (vraj dobry ale ja som ho neskusal).
> 
> wek