Proudovy chranic - pro zajimavost

[Jan Kuba]

Ano, zaver: chranic je nebezpecny! Muze zpusobit smrt. Ono je fakt asi 
lepsi, kdyz to s dotycnym bude mlatit furt, proc jen par period , ze?
Airbag je taky nebezpecny, za jistych okolnosti (snad vzacnych) muze 
zpusobit smrt!
Na sirem poli vas muze trefit blesk.
Vykuchejte si chranice z rozvadecu a airbagy z aut... a nechodte za 
boure po poli ... co kdyby vas treba trefil blesk.
Me asi trefi slak!

Tyhle uvahy fakt miluju :-(
.. nebo sem asi min chapavej, nevim o co tu jde....

Jirka napsal(a):

>mjfox@centrum.cz napsal(a):
>
>  
>
>>>Ale ano, je to tam, i kdyz ne "polopaticky". Jednoduse receno jde o
>>>to, ze chranic je za urcitych okolnosti schopen vyrobit "puls"
>>>jiste sirky, ktery se obcas muze "trefit" do urcite srdecni
>>>faze....a je pro tento svet hotovo.
>>>      
>>>
>>Zatimco kdyz tam chranic neni, tak misto pulsu urcite sirky je tam
>>napeti porad. V cem je rozdil z hlediska bezpecnosti?
>>    
>>
>
>V tom, ze ten kratky puls je z hlediska vyvolani fibrilace srdce 
>nebezpecnejsi nez to trvale napeti. Jeste je nutno dale z nektere jine 
>strany omilat to same?
>
>  
>