Neexistujici porty u 89C2051

[Petr Stetina]

Jan Waclawek wrote:

>Martin Záruba wrote:
>  
>
>>Tak jsem to zkusil a nefunguje.
>>    
>>
>
>Inak trosicka sa cudujem, ale fakt len trosicka.
>
>  
>
>>Stacilo ale vice pouzit takovou tu divnou vec co ma clovek aby mu neprselo
>>do krku.
>>Spocital jsem jak velky potrebuji stack, dal jsem jej za registry, pak
>>nekolik promennych, od 20h ty dve s bitovymi operacemi, pak zbytek
>>promennych a pak to pole. Zbylo mi 88 byte, coz staci.
>>    
>>
>
>No ved tam som mieril. 94 byte je 22h-7fh. Mimochodom, nikde nie je 
>napisane, ze stack musi byt ZA registrami, v jednej takej nasponovanej 
>aplikacii mi zacina na adrese 4 (pochopitelne r4-r7 nikde nepouzivam).
>  
>
No, za registry byva stack umisten z jednoho prosteho duvodu - kvuli 
jeho moznemu preteceni. Pokud se to stane, kdyz je umisten pred 
registry, mohou byt nasledky fatalni.

-- 
Petr