OT: Oko vidi

[Daniel Valuch]

no, problem je skor opacny, co sa dostane z vonku dole a ovplyvnuje 
urychlovac (vid spominane fazy mesiaca, zemne prudy od vlaku TGV, 
hladina zenevskeho jazera a pod.).
Mozno by bolo namieste uviest vsetky famy ohladom cyklotronov a 
urychlovacov vseobecne na pravu mieru, lebo to co u nas vykrikuju zeleni 
aktivisti mi otvara nozik vo vacku.
Pri funkcii cyklotronu/urychlovaca sa produkuju z principu dva druhy 
radiacie:
- synchrotronove ziarenie - elektromagneticke ziarenie v oblasti tvrdeho 
rontgenu. Vznika ked prudu pohybujucich sa nabitych castic zakrivujete 
drahu magnetickym polom (vyzaruju sa fotony). Ked sa vypne zvazok zmizne 
aj ziarenie a tieto straty rastu so stvrtou mocninou energie. V 
predchadzajucej elektron-pozitronovej masine LEP (ten najvacsi kruh), 
tieto straty dosiahli fyzikalny limit, takze sa zo zvazku vyzarovalo 
20MW extremne tvrdeho rtg ziarenia. Bolo to ale 100m pod zemou, a na 
odtienenie priamo dole stacili 2m betonove dvere. Paradox je ze v klude 
dole v tuneli bola nizsia radiacia ako pozadie na povrchu - osobne 
overene personalnym dozimetrom. Hore registroval prelet castice kazdych 
par minut a dole v tuneli si nepamatam ze vobec pipol :-)
- klasicka radioaktivita sposobena nestabilnymi casticami/atomami.
Tento druh radioaktivity je vaznejsi ako predosly, lebo ma casove 
konstanty v rade hodin az jednotiek tyzdnov. Vznika stratami z 
urychlovaneho zvazku. V kruhovych sekciach su straty minimalne, ale v 
komponentoch, ktore maju na starosti napriklad delenie zvazku, alebo 
manipulacie so zvazkom (zmena smeru - kickery, septa a pod.) vzdy nejaka 
castica uleti, co predstavuje radioaktivitu. Tato ma ale velmi kratky 
cas zivota a napriklad synchrotron PS, ktory bezi uz 40 rokov po vypnuti 
"chladne" asi mesiac a je bezpecne tam pracovat.
U velkych masin, kde zvazok cirkuluje povedzme 24 hodin su straty 
minimalne, jednak preto, ze by tam po 24 hodinach nic neostalo na 
experimenty a aj preto, ze ich energia je tak vysoka, ze par stovak 
uletenych protonov dokaze znicit vakuovu komoru a odstavit masinu, ak si 
dobre pamatam 10.000 stratenych protonov naraz dokaze znicit urychlovac 
uplne.
Okrem toho ma kazde laboratorium vlastnu sekciu, ktora ma na starosti 
dozimetriu a bezpecnost, ktora neustale monitoruje radiaciu v celom 
areali a u pracovnikov.
Takze tak... tie bachorky co sa rozpravaju je len sprosta propaganda, 
urychlovace nie su jadrove reaktory, radiacia takeho druhu jednoducho 
nema kde vznikat.

balu

p.s. pre Pavel Novotny: cern je svetovy leader v elementarnom fyzikalnom 
vyskume, takze je minimalne tak isto sofistikovany ako los alamos (ja 
viem, je to americke tak to na vas asi urobilo dojem :-P) a dalsie 
laboratoria (Fermilab (USA), KEK (Japonsko), DESY (Nemecko) a pod.). 
Zistite to mozno aj podla poctu udelenych nobelovyh cien, my mae zatial 
tri :-))


Vladimír Anděl wrote:

>Stejne to nechapu. Cern je umisten v Zeneve? Ja jsem myslel ze takove
>fyzikalni experimenty se delaji nekde daleko od civilizace. To se z tech
>urychlovacu opravdu az nahoru na zem nic nedostane?
>Andel
>
>----- Original Message ----- 
>From: "Jaroslav Lukesh" <lukesh@seznam.cz>
>To: "HW-news" <hw-list@list.hw.cz>
>Sent: Monday, March 21, 2005 9:56 PM
>Subject: Re: OT: Oko vidi
>
>
>Dne neděle, 20. března 2005 19:03 Daniel Valuch napsal(a):
>  
>
>>no je to asi 100m pod zemou, takze tazka banska raziaca technika a
>>majitelia policok o nicom ani nevedeli :-)))
>>    
>>
>
>Jenom se budou divit, až:
>
>* jim tam nic neporoste
>* poroste, ale podivně zkroucený
>* poroste, ale ohromný
>
>  
>