OT: Ceska Televize a poplatky

[mjfox@centrum.cz]

1) Dalnicni znamka - a co takhle povinne ruceni? To by kdekdo mohl rict, ze prece nikdy neboura, tak proc ho ma platit...

2) Chcete rict, ze se vubec, ale vubec nikdy nekoukate na CT1, ani CT2?

3) Ostatni TV snad zivi reklama. Je fakt, ze CT se na te reklame taky "prizivuje", ale zaplatpambu s ni aspon kazdych 25 minut neprerusuje filmy.

4) Podomni obchodnik - v mym pripade platim za sluzbu, kterou chci (CT se mi libi).

5) Prirovnani CT k charite se mi nejak nezda.

6) Regulovane najemne - o tom nic nevim, tak na to nemam nazor.

P.K.
______________________________________________________________
> Od: dargos@seznam.cz
> Komu: hw-list@list.hw.cz
> CC: 
> Datum: 27.06.2005 12:41
> Předmět: Re: OT: Ceska Televize a poplatky
>
> 75Kc me skutecne nezruinuje ale nastve. TV poplatky jsou prezitek z
> minuleho stoleti.Poplatky zavedli komacove hlavne proto aby si sami
> nemuseli platit svoji propagandu:-)
> Jakou ma ten zakon logiku? To je to sami jako kdyby jste musel platil
> dalnicni znamku i kdyz po dalnicich nikdy nejezdite. A co ostatni televize
> ty z tech poplatku nevidi ani korunu, vsechny penize jdou CT ktera ma za ne
> povinnost provozovat "verejnou sluzbu", ale co je to ta verejna sluzba.
> Pokud stat chce mit TV jako verejnou sluzbu, tak at si ji zaplati sam z
> rozpoctu. Zadny ekonomicky subjekt, firma zibvnostik me nemuze nutit
> sluzbu nebo vyrobek ktery nechci a chtit po me jeste zplatit. Co by jste
> rikal tomu kdyby u vasich dveri zazvonil nejaky podomni obchodnik vnucoval
> vam nejakou vec ci sluzbu, chtel po vas zaplatit i kdyz mu reknete ze to
> nechcete? A presne tohle stat del. Jako kdyby mu nestacili dane co
> platime. Kazdy at si prispiva na charitu podle sveho zdraveho uvazeni. U
> nas nam to narizuje stat a pak se vsichni divi, ze se u nas lidi nedavaji
> tolik penez na charitu, jako na zapade, kdyz si normalni clovek proc by
> meldavat vic na charitu, kdyz tu od toho stat , ktery nam navic opresne
> reknekolik a jak mame platit. Stejne jako TV poplatky funguje u nas
> najemni bydleni, majitel bytu (stejne tak majitel TV) musi platit ze sveho
> aby ostatni mohli levne bydlet (divat se na CT), neni to absurdni? Stat
> nuti a prikazuje vlastnikum bytu aby sami ze sveho prispivali na bydleni
> soc. slabsim spoluobcanum a to bez ohledu na vlastni problemy majitelu,
> nebo je snad kazdy pronajimatel bytu s regulovanym najemnym milionar,
> ktery si to muze dovolit?