OT: TB vs OE

[Snehulak]

no objektivne je pomalejsi i mozilla , firefox proti IE . Proc tomu
tak je ma asi vic duvod jednim z nich je, ze spousta knihoven ktere se
spousti s IE atd.. je uz spustena . Ale i na mem relativne silnem
stroji A64 3000+ 1gb ram 400mhz , SATA 300gb diskem 7200 otacek je v
nabihani mozilly a i v zobrazovani a IE celkem znatelny rozdil pro IE
i presto pouzivam kozillu. To same velky outlook a tuhenbird.

snehulak

On 7/14/05, Jan Waclawek <wek@evona.sk> wrote:
> Lukas Grepl wrote:
> > No uprimne receno tomu taky nejak extra nerozumim, ale urcite nejde o Javu
> > jako takovou.
> ...
> > Myslim ze treba jadro TB ktere pracuje s databazi emailu
> > bude asi v cistem C++ a tedy by pripadna pomalost XUL nemela ovlivnit
> > nacitani 10E3+ mailu pri zmene slozky.
> 
> Mno to asi ano, ale odkial viete, ze to zdrziava _nacitanie_ 10e3+
> (=1e4+ :-) mailov; co ak to zdrziava ich _zobrazenie_???
> 
> Len tak mimochodom, ak sa raz nastvem, tak skusim jednoduchy trik,
> vymazat vsetky komentare a vsetky prazdne riadky a vsetky uvadzajuce
> medzery z tych javoidnych suborov, schvalne, ci to nieco nepomoze...
> 
> wek
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>