paralel vs. serial ATA (tak trochu OT:)

[Petr Zahradnik]

Puvodni zprava ze dne 11.7.2005:

> A to mi prave neni jasny, proc je seriova komunikace rychlejsi
> nez paralelni, kdyz to vzdycky bylo obracene.

No ono se to nezmenilo, pokud myslis tohle, logicky - po mene dratech
se za casovou jednotku stale prenese mene dat nez po vice dratech...

V oblasti kvality prenosove linky (coz souvisi s prenosovou rychlosti)
se lepsich vysledku v pomeru k cene dosahuje prave na mensim poctu
dratu, tedy v pripade serioveho prenosu.

To je duvod, proc seriove rozhrani muze byt rychlejsi - lita to tam
totiz daleko rychleji nez na vsech dratech paralelniho rozhrani
dohromady. Samozrejme, ze kdyby se to tam dalo vicekrat a udelalo z
toho paralelni rozhrani, bylo by to jeste rychlejsi. Nicmene pokud lze
dosahnout pozadovanych prenosovych rychlosti s mensim poctem dratu,
pak je to lepsi.

Jinymi slovy, ja tu mam jen na svem hlavnim pocitaci pripojeno zhruba
20 USB zarizeni, pak neco na seriovem portu a neco na siti, napr.
sitovou tiskarnu apod. Ted si predstav, ze by tohle vsechno bylo
pripojeno na paralelnim rozhrani - napriklad paralelni port nebo SCSI.
To bych se z toho samozrejme opupinkoval, at jiz jde o blizko
pripojena zarizeni nebo o dale zapojena zarizeni. Takze prakticky
samozrejme je lepsi seriove rozhrani. A cenove jakbysmet, porovnej si
radice SCSI s radici/huby USB nebo sitovymi kartami nebo radici SATA,
kabely SCSI s kabely USB nebo sitovym kabelem nebo kabelem SATA, no a
nebo uz i ty konektory...

Petr Zahradnik, pocitacovy expert

==========================================================
Petr Zahradnik, Computer Laboratory
Obvodova 740/14, 400 07 Usti nad Labem
telefon: 475 501 627, mobil: 602 409 601, fax: 475 511 338
web: http://www.clexpert.cz, e-mail: clexpert@clexpert.cz
ICQ: 21215917, MSN: clexpert@clexpert.cz
==========================================================