wifi a problem spoje

[lkv]

Jeste jsem zapomnel kolik by jste doporucil ten vyzarovaci uhel na tech 7 km 
? kdyz 7° je moc ?

    Dekuji Kvasnica


----- Original Message ----- 
From: "Honza" <jan.kuba@seznam.cz>
To: "HW-news" <hw-list@list.hw.cz>
Sent: Sunday, July 10, 2005 8:31 PM
Subject: Re: wifi a problem spoje


Asi by bylo vhodne zacit  se serioznim merenim. Na stavajici anteny
pripojit nejake mereni - treba merici  vysilac TX-245 a prijimac RX-245.
Zmerit utlum trasy, pripadne dosmerovat. Potom merit treba s PCIMCIA
kartami - seriozne ukazuji parametry linky.....
Pak nastavit urcite natvrdo 1Mbits na lince, pokud nechas auto, muze to
skakat a cast datoveho toku se utopi v "telemetrii" linky. Navic 1Mbits
ma jinou modulaci a relativne vyssi citlivost prijimace pro stejnou
chybovost.  Taky zkus prohodit zarizeni ( a pak i anteny ) jestli se ten
ping taky obracene prestehuje.
Jinak i na 10 km jde udelat naprosto legalni spoj na 2,4 GHz se slusnou
rezervou. Potrebujes slusne anteny ( treba paraboly Kovosat 160cm) a
zarizeni, ktera umi regulovat vykon treba az -20 dB.....pripadne smerove
( jednostranne) utlumaky...
 Dulezita je ta rezerva, kvanta linek pracuje " na hranici" a pak jsou s
tim dlouhodobe problemy.  Podle toho co pises, Tvoje linka na 2,4 jede
takhle "nadoraz" proto packet loos  i kdyz to muze taky  neco rusit.
Urcite bych dal kvalitnejsi anteny, tim bych zacal   - 7 stupnu
vyzarovaci uhel je sakra hodne pro takovou vzdalenost. Jak jsem psal, ty
hlinikove Kovosatky120,160  se nechaj sehnat do 1000 kc ( lidem to visi
na barakach z dob, kdy  na Astre snad nebyly zadne vysilaci anteny a LNB
pod 1,6 dB nesly )
 a radi se toho treba zbavi. Pripadnezkus  inzeraty. U tech parabol je
slusna mechanika  - pridela se to dobre na rouru  prumer 60mm a  navodu
na vhodny  ozarovac je plny net. Ovsem pokud pojedes do takovy 160cm
urovni +22 dB bude to "smazit  ptaky" v okoli . Tam je nutna regulace,
cili Ovislinky a podobne bazmeky s nastavenim TX  HI, MID..,LO jsou bez
smeroveho utlumaku nepouzitelne. Vsechno tohle obecne plati i pro pasmo
5,8 GHz -  pokud anteny na sebe vidi, nevidim duvod proc by to nejelo  i
na 10GHz - samozdrejme pri  zachovani potrebnych minimalnich papirovych
urovni pro dane zarizeni. Je s tim spousta prace, ale pokud je to
udelano poradne ( mechanika anten, kabely, antikoroze ...) odmenou  je
stabilni  a bezporuchovy provoz i pri hustem desti, nebo snezeni.
Honza



lkv napsal(a):

>Mam tam anteny s vyzarovacim uhlem 7°  H i V
>
>Lukas Kvasnica
>
>
>
>Nějak něco sežralo kousek zpravy,
>mělo to být takhle:
>
>Pouzivas směrovky nebo sektorovky ?
>Ja bych to odhadoval na sektorovky.
>Radim
>
>_______________________________________________
>
>_______________________________________________
>HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>Hw-list@list.hw.cz
>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>
>

_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list@list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list



-- 
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.323 / Virus Database: 267.8.11/45 - Release Date: 9.7.2005