Mikrospinac nebo opticka zavora
Radek a Petra Vickovi
rvicek@quick.cz
Pátek Červenec 8 20:24:57 CEST 2005
Nevim na co to presne chcete, ale pri testech co pouzit na nulovani triose
frezky mi nejlepe (cena/vykon) vysla Hall sonda TLE 4905. Uz si neapamtuji
jak presne to chodilo, ale to je (aspon pro ten muj ucel) celkem jedno -
dulezite bylo ze to chodilo stale stejne. Mel jsem na mikrometru na jedne
strane sondu a na druhe magnet a meril jsem kdy zapina a kdy vypina. V ramci
presnosti mikrometru to nesvindlovalo takze radove 5 tisicovek. Je jen treba
osetrit hysterezi toho cidla.
RadekCX
> -----Original Message-----
> From: hw-list-bounces@list.hw.cz
> [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz] On Behalf Of Petr Zahradnik
> Sent: Friday, July 08, 2005 8:18 PM
> To: HW-news
> Subject: Mikrospinac nebo opticka zavora
>
> Ahoj,
>
> co je presnejsi pro stanoveni pocatku linearniho posuvu -
> mikrospinac s packou nebo opticka zavora? Mate s tim nekdo zkusenost?
>
> Dekuji,
> Petr Zahradnik, pocitacovy expert
>
> ==========================================================
> Petr Zahradnik, Computer Laboratory
> Obvodova 740/14, 400 07 Usti nad Labem
> telefon: 475 501 627, mobil: 602 409 601, fax: 475 511 338
> web: http://www.clexpert.cz, e-mail: clexpert@clexpert.cz
> ICQ: 21215917, MSN: clexpert@clexpert.cz
> ==========================================================
>
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
> __________ Informace od NOD32 1.1163 (20050707) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>
Další informace o konferenci Hw-list