menic pro beehove cerpadlo

[Vladimír Anděl]

To by me zajimalo, jaky je rozdil mezi elektrokotlem a primotopy. Pokud
elektrokotel bude bez akumulacni nadrze, budu na tom stejne. Nebo ne? Kotel
musi bezet kdyz potrebuju teplo a ne kdyz je levna elektrika. Mozna jsem jen
neco nepochopil, ale zatim bydlim v panelaku a s elektrokotlem zkusenosti
nemam.
To tepelne cerpadlo, toho se bojim. Jednak pry na ty dotace neni narok,
potom jsou velke porizovaci naklady a bez tech dotaci se to asi nevyplati.
Vychazi mi tam max. vykon okolo 4 az 5 KW, takze to elektricke topeni s
akumulaci mi prijde jako realne. Navic to TC se da kdykoliv dodatecne
nainstalovat. Je pravda, ze potom mi ta nadrz bude na .....  Asi by tam
nebyl problem se ziskavanim tepla ze zeme, voda je vsude ve 3 metrech - je
tam vsude pisek. Mozna by slo precerpavat vodu z jedne studny do druhe,
parcela je dlouha pres 30 m. Cetl jsem taky o tom, ze za par let lidem
promrzaji zahrady tak, ze tam nic neroste. Chce to potom mit spoustu
slunecnich kolektoru a cpat teplo do zeme - schranovat si ho na zimu - ale s
jakou ucinnosti :-( Mozna se ale bojim zbytecne, ten vykon bude opravdu
maly.
Andel

----- Original Message ----- 
From: <turby@chips.cz>
To: "HW-news" <hw-list@list.hw.cz>
Sent: Monday, February 21, 2005 12:39 AM
Subject: Re: menic pro beehove cerpadlo


Zdravim,

 pokud mate objekt s nizkymi ztratami a penize nebo trpelivost
 vybehavat dotace tak jednoznacne TC. jestli ne, pouzil bych
 elektrokotel. dnes je elektrina skoro stejne draha jako plyn.

 na primotopy zapomente.

 pokud by to mel byt starsi barak bez izolaci, tak automaticky kotel
 na hnede uhli (obsluha 1x za 2-5 dnu) a sekundarni elektrokotel. s
 automatickym kotlem nepotrebujete akumulaci, cena kotle je pak
 stejna jako za klasiku+nadrze.

 jestli k tomu povesite kolektory je na vas, ale necekejte ze se
 investice vrati do 5 let. je to pro nadsence, ale proc ne? ze :o)

-- 
 turby@chips.cz

 PS
 taky jsem z polabi ;o)


21. února 2005, 0:00:52, napsal jste:
> Tak jste mi vsichni rozcupovali moji predstavu vytapeni, no dobre. Takze
co
> navrhujete:

> Stehuju se do mista, kde neni a ani nebude zavedeny plyn. Topit
primotopama
> se mi nechce a uhlim uz vubec ne. To prvni je drahe, to druhe je
zoufalost.
> Protoze kamarad ma v klasickem cihlovem (a dost velkem) baraku akumulacni
> nadrz, zalibilo se mi to. Je pravda ze i on mel tesne po revoluci
predstavu,
> ze bude topit nocnim proudem a nakonec to ohriva kotlem na uhli. Ma tam
> 5000l vody a kdyz nemrzne, zatapi 1x az 2x tydne. Kdyz mrzne, topi stale
> (nadrz nevyuziva). Tuhle kombinaci uhelneho kotle a nadrze tady ma vic
lidi.
> Moje predstava (na zaklade tepelnych ztrat domu) je, ze kdyz bude do -10,
> mel by ohrev nocnim proudem stacit na celodenni vytapeni z akumulacni
> nadrze. Protoze steny "slameneho" baraku nemaji prilis velkou tepelnou
> setrvacnost, lze vytapeni ridit casove a energie z nadrze staci i pro
nizsi
> venkovni teplotu. Kdyz bude mrznout a budou vsichni doma (o vikendu, o
> svatkach), zatopi se v krbu. Nebo si mam do podlahy dat misto hadic draty
a
> topit elektrikou? Ty sazby pro primotop jsou drazsi o dost a krb bez
> vymeniku mi zdaleka neohreje cely barak. Znamenalo by to, ze bych byl
> odkazany jen na tu elektriku. Slunecni kolektory bych si neporizoval treba
v
> Beskydech, tam je zatazeno kazdou chvili. U nas v polabske rovine je v
lete
> slunecniho svitu dost a jsem presvedceny ze dva kolektory (3m2) by mely
pro
> TUV pres leto stacit s rezervou. Ohrivat v lete vodu elektrikou kdyz sviti
> slunicko, to by moje ekologicke smysleni asi nesneslo :-)

> Andel


_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list@list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list