klonovana simka.

[Daniel Valuch]

ale rozumiem, len vravim, ze ked chcem 10.000.000 rezistorov tak si ich 
kupim priamo vo fabrike v cine a nie v GM electronic
balu


Jan Waclawek wrote:

>Ale ved sa uz nerob ze tomu nerozumies.
>
>To, ze su ceny urcene centralne neznamena, ze tam tie medziclanky - 
>ktore chcu tiez zarobit -  nie su.
>Normalne fabrika F vyrobi predmet X, preda ho za X+A (A=jeho zisk) 
>medziclanku 1 (velkoobchod) M1, ten ho preda za X+A+B medziclanku 2 
>(maloobchod) M2 a ten ho preda na ulici za X+A+B+C spotrebitelovi S.
>
>Tu mozme pokojne mat situaciu, ked M1 vedie interne telefon za X, lebo A 
>zaplatil pre F inym kanalom (napr. bulk proviziou za predane vseky kusy 
>roznych modelov, alebo vyssou cenou za iny model (t.j. vyrobca urobil 
>dumping),  alebo akokolvek inak a nechce sa mu to rozratavat - zahrnie 
>si to do rezie, vykryje z prevadzky atd.). M1 dalej priamo v reklame 
>uvadza cenu X+A+B+C, ale S to kupuje od medziclanku M2, ktory si 
>pochopitelne C (tu pod nazvom rabat) nechava (plati M2 X+A+B). V akcii 
>sa telefon predava za X+A, B+C sa vykryva z prevadzky (M2 plati M1 X+A-C).
>
>Pre predaj pripadneho speci telefonu tieto mechanizmy jednoducho 
>neplatia a telefon sa natvrdo na ulici predava za X+A+B+C, a to je tych 
>10k+, co je jeho realna trhova ulicna hodnota.
>
>wek
>
>PS. Je castym zjavom pisat a hovorit "ved to co obchodnik predava za P, 
>kupuje za Q<<P!" To sa vsak spotrebitela nijako - okrem zavisti - 
>netyka; jednoducho z pohladu spotrebitela tovar ma hodnotu = stoji P. A 
>ak zavidi, nech ide robit obchodnika - nikto mu v tom nebrani.
>
>  
>