Anteny teorie

[Lubor Otta]

Dotaz vychází z mé (lamerské) snahy osahat si problematku.

-nevím jak je definován zisk, proto jsem v prvním dotazu použil formulace napětí na svodu z antény.
-Závisí tedy to napětí na prostorovém úhlu, nebo na typu antény?

-Tedy má Lamda/2 dipól stejný zisk bez ohledu na rozměr? Pokud ano je to nějak v rozporu s mým dohadem o zachování energie.
Není ten zisk jen reletivní číslo platné pro různé antény, ale na stejné frekvenci? 

-Jaký je zisk elektricky zkrácené antény. Použiju li tlumivky ke zkrácení dipólu na 1/2 vše dostavím na přizpůsobení 1.

-Neznám vzoreček pro útlum, předpokládám že (ve vakuu) pole klesá jen se čtvercem vzdálenosti a nijak jinak, protože kam by se ta energie absorbovala?

Lubor

----------
Od:	Tomáš Hamouz
Odesláno: 	4. února 2005 14:21
Komu:	HW-news
Předmět: 	Re: Anteny teorie

LO> No frekvenčně závislý je rozměr antény, a tedy i prostorový úhel z něhož anténa vysaje energii.
LO> Nějak mi nehraje zachování energie, když vyplním prostor kolem vysílače většími anténami bude jich měně, měly by dávat větší napětí???
LO> Lubor

Nějak nechápu jak je dotaz myšlený.

Když udělám soustavu antén na vyšším kmitočtu tak, že zaberou stejnou
plochu jako jedna anténa na nižším kmitočtu, tzn. využiji stejný
prostorový úhel, bez uvažování ztrát bych měl dostat stejný signál,
tzn. i stejné napětí na svorkách.

V rozporu se vzorečkem pro útlum to není - ztráta způsobená vyšším
kmitočtem je zde kompenzovaná větším ziskem antény. Akorát tím
porušuji původní zadání, tj. antény mají stejný zisk.

Tomáš