vesely kasparkuv hrobecek

[Pavel Hudecek]

- Primární část problémů v této konferenci je, že vysoké proento uživatelů na dotaz
bez přemýšlení aplikuje své zkušenosti, které se obvykle mohou značně lišit od
situace okolo diskutovaného problému. - Všimněte si např. toho, že už bylo napadeno
zadání obojku, aniž se někdo zeptal, zda je na medvěda, nebo křečka:-)
- Další část pisatelů se vůbec neobtěžuje číst předcházející diskusi, takže odpovídají
duplicitně (úžasné zejména pokud daná odpověď byla o pár příspěvků dříve vyvrácena,
nebo tazatel prostě zjistil, že mu dané řešení nevyhovuje.
- Velká část lidí také dotaz pořádně neanalyzuje, takže pokud něco není řečeno zcela
přímo (protože je to samozřejmým důsledkem již napsaného), nebudou to brát v úvahu.
- Pokud se rozhodnete popsat problém opravdu důkladně, skoro ti samí lidé si přečtou
jen prvních pár řádků (nebo budou reagovat až na první krátkou odpověď, u které
zadání již není citováno), protože se přeci nebudou obtěžovat číst něco tak dlouhého,
když odpověď je už teď jasná:-)
- No a kdyby snad dotaz byl jednoznačný a dokonce i krátký, můžete zjistit, že
třeba v brněnském nářečí má jedna nedůležitá věta jiný význam, který z Vás udělá
blbce a zbytek diskuse bude jen o této větě:-)
- Když je dotaz jednoznačný pro všechny čtenáře, naskytne se vtipálek, jehož
poznámce se společně s většinou zasmějete, ale nejméně jeden to nepochopí,
bude vtípkem zmaten, pošle matoucí odpověď a ta zmate zas více lidí:-)
- Část uživatelů čte konferenci stromově (topologie stromu ovšem může být
narušena, nebvšimnou si paralalního podobného tématu) a část chronologicky
(delší diskuse se mohou v hlavě smíchat).

Východisko: Odpovědi berte s rezervou a doufejte, že příště se dozvíte něco užitečného:-)

Poznámka: Extrémním případem je situace, kdy někdo pošle jednoznačný a jednoduchý
dotaz, dostane na něj jednu jednoznačnou odpověď a je uražen, že se o jeho
problému nediskutuje, jako o jiných "veledůležitých" tématech ve stylu Linux vs Win:-)
- ale to jsem tu viděl snad jen jednou:-)

PH

From: "Student Jan Krejsa"
> Ja osobne to nejak moc nechapu a jedine vysvetleni pro mne je, ze nedovedu sprave
> formulovat otazky a nebo to vypada ze jenom taham informace a malo pro to delam.
> Zajimave je ze pro mne tahle konference byla vzdy zdrojem dobrych informaci,
> ale  od doby kdy jsem zacal delat ve vyvoji jsem se toho uz dozvedel pomalu.
> Jak ale rikam je to asi tim, ze opravdu spatne popisuju problem. No nevadi,
> budu muset proste studenta Jana Krejsu zakopat do zeme.
> ...