Re: Snizeni dani

[Karel Radkovský]

Samozrejme jsem myslel prvni odpis toho osciloskopu :-). Dekuji za opravu.

Ten dotycny je clovicek, ktery ma pred FU "respekt" (nebo strach), a tak se s nima o tom nedohadoval. Mozna nemel cas se s nima dohadovat a studovat slovickareni v zakonech, nevim. 
Ale vim i z jinych zdroju, ze pokud ma firma pred koncem roku napadne vysoke vydaje, tak je to minimalne zaminka pro dukladnejsi kontrolu od FU.


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Karel Radkovský <Karel.Radkovsky@seznam.cz>
> Předmět: Re: Snizeni dani
> Datum: 22.12.2005 10:27:17
> ----------------------------------------
> Dobry den,
> 
> kdyz jsme u tech dani, tak jeden priklad z praxe: jisty zivnostnik (kamarad) si
> koupil mezi svatkama na konci roku osciloskop za radove 200kKč, aby si ho mohl
> odecist jeste ten rok ze zakladu dane. Pri financni kontrole FU zamitl uznat
> tento vydaj s tim, ze do nakladu si muze dat jen polozky slouzici k zajisteni a
> udrzeni prijmu, a ze ten osciloskop ten dany rok k tomuto ucelu urcite
> neslouzil... 
> ... a takovy je zivot :-(. Dukazni bremeno je ve vetsine pripadu na poplatnikovi
> a tak to nejakymu urednickovi dokazujte, ze jste potreboval 31.12. vecer novy
> drahy osciloskop :-).
> 
> S tim prispevkem od p. Novotneho to bude asi podobne...
> 
> S pozdravem
> --
> Ing. Karel Radkovsky
> www.dioda.cz
>