Re: Snizeni dani

[Karel Radkovský]

Dobry den,

kdyz jsme u tech dani, tak jeden priklad z praxe: jisty zivnostnik (kamarad) si koupil mezi svatkama na konci roku osciloskop za radove 200kKč, aby si ho mohl odecist jeste ten rok ze zakladu dane. Pri financni kontrole FU zamitl uznat tento vydaj s tim, ze do nakladu si muze dat jen polozky slouzici k zajisteni a udrzeni prijmu, a ze ten osciloskop ten dany rok k tomuto ucelu urcite neslouzil... 
... a takovy je zivot :-(. Dukazni bremeno je ve vetsine pripadu na poplatnikovi a tak to nejakymu urednickovi dokazujte, ze jste potreboval 31.12. vecer novy drahy osciloskop :-).

S tim prispevkem od p. Novotneho to bude asi podobne...

S pozdravem
--
Ing. Karel Radkovsky
www.dioda.cz

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Jirka <zaloha@volny.cz>
> Předmět: Re: Snizeni dani
> Datum: 22.12.2005 10:09:44
> ----------------------------------------
> Pavel Novotny napsal(a):
> 
> > Tak muze FU
> > zkonstatovat, ze jde o ucelove vyhybani se danove povinnosti a mam smulu.
> 
> Tuto formulaci jste prosim videl kde (tedy v jakem zakone)? Protoze jen 
> ten ma smysl, ne neco, co si vyslinta nejaky blb na FU opily "moci"....
> 
> Jinak receno: budme ferovi navzajem a co nejtvrdsi k vnucovanemu 
> prizivnickemu spolku zvanemu stat...
> 
> -- 
> Jirka