Plazma vs. LCD (bolo: zkrat v obrazovce)

[Dusan Dolezal]

No nevim, 480 radku - to by smrdelo NTSC. Plny PAL ma 576 radku...

Dusan Dolezal

> -----Original Message-----
> From: hw-list-bounces@list.hw.cz 
> [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz] On Behalf Of POST - Nuslj1
> Sent: Wednesday, December 21, 2005 1:28 PM
> To: 'HW-news'
> Subject: RE: Plazma vs. LCD (bolo: zkrat v obrazovce)
> 
> Přesně, levnější plasma má rozlišení 852x480 a pokud se 
> nepletu, tak se tam
> obraz z TV vleze bez převzorkování, kdežto LCD TV má 1366x768. Vyšší
> rozlišení se na LCD zobrazuje dobře, ale při TV signálu je to 
> už horší. 
> 
> Jarda
> 
> -----Original Message-----
> From: hw-list-bounces@list.hw.cz 
> [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz] On
> Behalf Of Vladimír Anděl
> Sent: Tuesday, December 20, 2005 10:28 PM
> To: HW-news
> Subject: Re: Plazma vs. LCD (bolo: zkrat v obrazovce)
> 
> Asi to bude tim, ze LCD ma jine rozliseni nez TV. I na 
> pocitaci je problem
> nastavit jine rozliseni nez ma LCD monitor. Prepocitaci 
> algoritmus to musi
> rozmazat, jinak by byly sikme cary strasne zubate. Plazma ale ma taky
> definovane pixely, jen mi pripada ze to nejsou tak presne ohranicene
> ctverecky (doma ji nemam a je to uz dele co jsem na to 
> koukal). TV obrazovka
> by sice mohla mit rozliseni shodne s TV normou, jenze to by 
> nemohly byt ty
> televize multinormove. Uz obrazovky s formatem 16:9 me 
> vytaceji, kdyz na
> nich v obchodakach vidim normalni TV s roztahlyma xichtama. 
> Myslim ze jedine
> reseni by byly obrazovky s nekolikanasobne vetsim rozlisenim. 
> Prevzorkovanim
> by se problemy s prepoctem vyresily. Nebo klasika CRT, ktera 
> si nastavi
> pocet radku dle libosti :-) I tam jsou vlastne problemy s rastrem na
> luminoforu, ktery nesouhlasi s poctem radku. Ale ty body jsou 
> dostatecne
> male, tak to nevadi.
> Andel
> 
> ----- Original Message ----- 
> From: "Daniel Valuch" <daniel.valuch@wanadoo.fr>
> To: "HW-news" <hw-list@list.hw.cz>
> Sent: Tuesday, December 20, 2005 9:26 PM
> Subject: Plazma vs. LCD (bolo: zkrat v obrazovce)
> 
> 
> ja neviem, ja to tam vidim, maju neporovnatelne horsi obraz 
> ako plazmy.
> Nieco ako ked pripojite LCD monitor ku videokarte analogovo a 
> digitalne
> ale este horsie. Obraz nie je ostry ale co je horsie su tam 
> velmi dobre
> viditelne stvorceky (kompresia?) co u plazmy nevidim. Neviem na akom
> principe funguje ziskavanie signalu pre kazdy pixel u plazmy a u LCD
> takze to neviem porovnat.
> Hlavna vec co mi na tom vadi je, ze obraz u LCD nie je ostry, porovnal
> by som to mozno so stratovou jpeg kompresiou. Proste vsetky detaily su
> chlpate...
> b.
> 
> 
> Jaroslav Buchta wrote:
> 
> >Ja jsem to zrovna dnes v obchode porovnaval taky a nepoznal 
> jsem rozdil,
> >mezi LCD a plazmou! Asi LCD technologie pokrocila, stale 
> maji ale o neco
> >mensi max. rozmer.
> >Jinak bych rekl sama pozitiva - prakticky nestarnou (stala 
> kvalita), min
> >zerou, vetsi rozliseni, asi i klidnejsi obraz.
> >
> >
> >
> 
> 
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> 
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> 
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> 
> 
> ----------
> * www.regZone.cz - registrace EU domen
>   Nevahejte a vyuzijte jedinecnou moznost byt prvni!
> 
>