OT Tlumic na zbrane ?

[RV]

Na rozdil od vseho co uvadite ta bouchacka neni urcena k nicemu jinemu 
nez k zabijeni  - neukrojite si s ni ani chleba a ani s ni nedojedete do 
prace. V tom pripade bych mohl argumentovat (na zaklade toho co uvadite) 
tim, ze neni duvod k tomu zakazovat trhaviny, naslapne miny a atomove 
bomby v osobnim vlastnictvi.

Jediny duvod proc se to nezakaze je to, ze jsou v tom sileny prachy!!!

Ti co Vas chteji zabit tak Vas stejne zabijou - jedine mozne pouziti 
osobni zbrane je ze padnete na nejakeho blbecka (bud ozraleho nebo nebo 
radne namachrovaneho), ktery drzi legalne zbran a vytahne ji na Vas - 
ted si rozmyslete co udelate - zastrelite ho nebo ne?

To, ze pujdete branit svuj majetek puste z hlavy pokud mate jen trochu 
rozumu - jestli mate na to jit do garaze kde Vam v noci nekdo harasi a 
vykrada ji tak jste zrejme odkojen akcnima filmama - nevite ani kolik 
jich tam je a ani co maj za zbrane - co kdyz maji samopaly - co tam s 
tou Vasi devitkou budete delat!!!

Snehulak napsal(a):

> ja myslim , ze je to nesmysl. to by se museli zakazat noze a jakekoliv 
> zbrane a hlavne AUTA ! dyt ty jsou vseobecne tim nejvrazednejsim 
> prostredkem a muze v nich jezdit kdejaky frajer nebo uchyl a nikomu to 
> nevadi . staci se podivat na zpravy vcera ozralej mladik ukradl 
> sanitku a vjel do nejakych holek z toho jednu zabil . a co se delo na 
> silnicich tento vikend jenom u nas ?
>
> Kolik lidi zemre nasledkem strelne zbrane a kolik lidi zemre v 
> dusledku jizdy v podnapilosti nebo nedodrzeni max . rychlosti ci jinak 
> porusenych predpisu . Je to dan za svobodu a demokracii , ale zakazy 
> asi nic neresi navic ti co by nekoho chteli zastrelit tak by si tu 
> zbran vzdycky sehnali.
>
> PS. Zadnou zbran nevlastnim a jsem proti nasili, ale pokud se nebudu 
> citit bezpecne chci mit moznost obrany stejnou zbrani jakou me nekdo 
> bude chtit zabit.
>
> snehulak