OT: Jaky digitalni satelit?

[mjfox@centrum.cz]

> > Pritom klasicky analogovy princip neni obecne vubec spatny - naopak,
> gramofonova deska hraje lip jak CDcko 
> Mno IMHO toto je dost blby priklad...

Proc? Opravdovi hifisti preferuji gramodesky. Pravda, nam obycejnym smrtelnikum staci MP3 v 128kbit ;-)

> > A kvalita VHS ve srovnani s DVD neni vubec o tolik horsi, jak si nekdo
> mysli.
> Zasa neviem ci je to dost dobry priklad.

DVD nastesti bylo vytvoreno tak, aby se na jednu placku vesel jeden film, takze nikdo nemusel snizovat bitrate nebo treba rozliseni. Kazdopadne kvalita VHS neni nijak katastrofalni. Pracoval jsem jeden cas v prodejne elektro a jeden zakaznik uzasle pozoroval na 72cm televizi film z JVC videa (ale bylo to nejaky lepsi video a tehdy pred cca 5-6ti lety stalo mozna nejakych 16 tisic), byla to originalka kazeta "Zachrante vojina Ryana". Ten pan se divil, jakto ze je ten obraz tak kvalitni.

> Skor by som porovnal kvalitu gramafonu/VHS s CD/DVD po urcitej dobe
> pouzivania (obohranost).
Obehranost je kapitola sama pro sebe. Ono i CD nebo DVD se casem kazi - tedy originalni bude mit zrejme nekolikrat vyssi zivotnost nez vypalovane, ale s dnesnim boomem DVD rekorderu neni vubec od veci sledovat, jak dlouho zaznam na mediu vydrzi. Problem je, ze zatimco kazeta se opotrebuje pouzivanim a prehravanim, vypalovane DVD se opotrebuje jen tim, ze lezi v regale.

> Ono aj ten digital ma nieco do seba... (aj ked s predrecnikom plne
> suhlasim).
Digital neco do sebe ma (sam si nahravam z TV na DVD pomoci PC), ale nesmeji z nej prodejci (UPC) udelat des a hruzu a preferovat kvantitu pred kvalitou. V dobe velkoplosnych televizi s vysokym rozlisenim je proste horsi kvalita poznat na prvni pohled - a zminovane UPC je "optimalizovane" zrejme pro 55cm uhlopricku.

P.K.