vyuziti pasma 40 MHz

[JP]

Jestli se Vam zdala ta (predpokladam moje) reakce neadekvatni, tak 
rozhodne nebyla minena jako nejaky utok. Spis jako upozorneni ze se tam 
neprovozuji jen auticka z hypersupermarketu.
A ze ten kdo tam bude neco vytvaret by o tom mel vedet.
Aby se nestalo, ze si tu nekdo precte, ze pasmo 40 je free a bez 
hlubsich znalosti a vybaveni postavi nejakou "xx watovou rusicku".
O letadlech sem nemluvil, protoze pro ne je prave vyhrazeno pasmo 35MHz.
Taky si myslim, ze spousta modelaru by uvitala kdyz by pro ne nekdo 
zacal vyrabet nejake inteligentnejsi pojitko s lepsim zabezpecenim 
prenosu dat.
Bohuzel tento trh asi neni tak moc zajimavy a tak je nejaky vyvoj v teto 
oblasti dost mizerny.
JP


Vladimír Anděl napsal(a):

>Protoze jsem tady vcera cetl reakci modelaru, ktera se mi zdala az
>neadekvatni, rad bych to trochu probral. Takze modelari maji k dispozici
>nekolik pasem, drive dle generalniho povoleni a dnes podle vseobecneho
>opravneni VO-R/15/08.2005-27 .  To ze se nekdo chyta za hlavu - proboha
>nevysilejte nam v pasmu 40 MHz, muzete tim letadlem nekoho zabit protoze i
>tam mohou modelari vysilat - mi pripada jako uplne nepochopeni realne
>situace. Proc modelari nervou "nevysilejte nam se CB  vysilackama v pasmu 27
>MHz kdyz i tam muzeme litat"? Protoze davno pochopili ze CB maji vetsi vykon
>neda se s tim nic jineho delat, nez prejit na jine pasmo. Zrovna tak v pasmu
>40 MHz nejsou jen modelari, ale i jine sluzby VO-R/10/08.2005-24 . A neni to
>vymysl ceskych zakonodarcu, ale tak to zkratka funguje vsude v EU (a snad i
>jinde). Tady jsou ale modelari ve vyhode, maji povoleny az 1W zatimco
>vsichni ostatni jen 10 mW. Myslim ze v pasmu 35 MHz, ktere je pro modely
>letadel primo urceno, jsou modelari opravdu sami (jestli se mylim, tak me
>opravte).
>
>Ale rekneme ze nekdo bude letadlo o jakem tu byla rec, ridit na 40 MHz.
>Pokud s tim bude litat ve meste mezi barakama, asi by ho rovnou meli sebrat
>za verejne ohrozovani. Pokud s tim bude litat na louce za mestem (ma 1W a
>letadlo v dohledu, cca do 100 m) je pro nej snad nebezpecny nejaky 10 mW
>vysilac nekde ve meste? Nikoliv! Nenebezpecnejsi je pro nej modelar ktery
>stoji o 100 m dal, pokud vysila na stejnem kanalu. Jednak na to ruseni ma
>vykon, ale pouziva stejne nebo dost podobne kodovani. Uplne jiny vysilac
>(mel jsem v ruce 40 MHz dalkove ovladani garazovych vrat) by jeho signal
>(ciste teoreticky) odmazal a slusne udelane letadlo by melo zacit krouzit -
>ochrana proti ulitnuti. Signal jineho modelarskeho vysilace bude s letadlem
>nepredvidatelne cvicit. Navic pokud bych v pasmu 40 MHz vysilal s necim dost
>uzkopasmovym co pri 10 mW bude mit par km dosah (ovsem pri mnohonasobne
>mensi sile pole nez maji modelari), tak taky nemam zajem o ruseni od
>letadylkaru a protoze vim kde maji svoje kanaly, do mezery mezi dva jejich
>si umistim treba 20 svych po 100 Hz (predpokladam synchronizaci vysilace i
>prijimace na DCF). Takze by vlastne vsichni meli byt spokojeni. Nebo snad
>ne?  Jo a o te homologaci vim, bez toho bych to nemoh vyrabet.
>
>Andel
>
>  
>
>>Tech 100mW je jen pro 5 kanalu jinak modelari tam mohou jet 1W a nejde
>>jen o lodicky na 40MHz se smi provozovat vsechno co modelari pouzivaji
>>(35MHz je jen pro letadla). Tedy na 40MHz mohou letat i letadla.
>>Opravdu bych zvazil zda je to rozumne. Modelari e snazi jiz dlouho o
>>    
>>
>to,
>  
>
>>aby meli pasmo vyhrazene (jde o par kmitoctu) jelikoz modely se
>>    
>>
>zvetsuji
>  
>
>>a to co provede 20kg letadlo nebo letici 200km/h si lze snadno
>>predstavit. Hlavne tu tragedii pilota pokud s tim nekoho zabije, aniz
>>    
>>
>by
>  
>
>>v tom mel vubec prsty.
>>
>>RadekCX
>>    
>>
>
>_______________________________________________
>HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>Hw-list@list.hw.cz
>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>  
>