OT: Ptakopysk (Re: Disk pro notebook)

[Jakub Ladman]

S**u na ne, proste takovy zapis je osklivy a stupidni.
Ja jsem se tim sam musel prokousat a tak nevim proc to ulehcovat ostatnim, 
kdyz vysledkem bude hnus.
Navic kazde cviceni mozku prospiva.
Uz tak me dost vytaci to vecne psani bez diakritiky.
Jakub

On Saturday 30 of April 2005 15:00, Honza wrote
> Hmm. ty mozna ne, ale vis kolik skolacku by zajasalo? Vis jak by se jim
> zjednodusil zivot? Zkus na to kouknout jejich ocima.
> A to jsme jen u I,Y. Co dalsi nesmysl psani velkych pismen. Dodnes mam v
> tech Malých stranách a Velkých Borech a jiných názvech hokej.
> Uz slysim vetsinu z Vas: " proboha co by se v  tech skolach teda
> ucili?,dyk my jsme taky museli !" .....a jak by se odlisovali
> vzdelanejsi lide co??
>
>     Jo taky jsem musel na vojnu a dneska se nemusi.
> Dokazu si treba za takovejch 10 let takovouhle reformu ceskeho jazyka
> predstavit. Konecne prectete si cesky text stary treba 150 let a
> pochopite, ze vyvoj jde dopredu vsude. Uz jenom kolik anglickych slov
> expandovalo do nasi krasne cestiny. Proc vsichni  treba pisete displej,
> proc ne zobrazovaci jednotka.
> Nebo uz jen nazev tohodle prispevku : Ptakopysk (Re: Disk pro notebook)
> kdo se pricinil o ten notebook? Proc ne prenosny pocitac?
> Staci si precist i nejakou  netechnickou konferenci, text  a snad na
> kazdem radku je neco prevzateho.
> Dnesni mladez normalne mezi ceskymi slovy ve vete pouziva anglicke. Je
> to spravne?
>
> Za dalsich 100 let by asi na dnesni cestinu taky lidi vejrali jak husa
> do flasky.....
>
> Jakub Ladman napsal(a):
> >On Saturday 30 of April 2005 9:42, Honza wrote:
> >Jen tolik, nechci to.
> >Jakub
> >
> >>Cetl jsem nedavno nejakou studii o mozne "rekonstrukci" ceskeho jazika
> >>ve smislu sjednoceni I a Y. Autor tam pise, ze krom toho, ze vse je dale
> >>naprosto citelne a citatelne bi se ve skolach usetril minimalne rok
> >>viuki. Takovou dobu pri zabere viuka vijmenovanich slov , shoda podmetu
> >>s prisudkem atd....
> >>Problem je, ze lide, kteri maj Y a I zazite je bohuzel ve slove vnimaji
> >>jako celek a ne jako jednotlive pismeno, takze takovou rekonstrukci bi
> >>znacne utrpela starsi generace ve smislu citelnosti jednotlivich slov.
> >>Nicmene zaci zakladnich skol bi se pri richle  prispusobili.
> >>
> >>Z meho pohledu je tez Y a I nesmisl, ale treba slovo nesmisl bi me v
> >>textu opravdu "zabrzdilo" :-)
> >>
> >>priklad : slovo smyslu  a smsylu   totiz vnimame naprosto shodne a
> >>vetsina si ani nevsimne zameny bukvic ale pokud napisu " smislu" je to
> >>necitelne ...
> >>
> >>Ovsem pokud date preslabikovat slovo "smislu" treba prvnackovi, je mu
> >>suma fuk, jestli je tam i mekke nebo to druhe natvrdle.
> >>A tady podle me i zacina a konci smysl I a Y v ceskem jazyce, tim ale
> >>nechci omlouvat hrubky v prispevcich.
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list