Skolni priklad

[David Belohrad]

jen pro doplneni: za predpokladu ze pouzijete tento vzorec eq2, vysledne 
vzorce se prodlouzi asi o polovinu a dojde upresneni proudu pres Rc toho 
prikladu o 200uA. Je otazkou zdali pokud mate k dispozici pouze 
kalkulator vam to zesloziteni pri rychlem navrhu stoji za to. Nicmene i 
pokud pouzijete presnou metodu vypoctu je potreba take pouzit presne 
soucastky :)

David Belohrad wrote:

>mate recht. uplne hyperspravne by melo byt
>
>eq2:=Uc=U0-Rc*Irc;
>
>
>'jemne jsem to zaokrouhlil' :), protoze vysledky jsou si velmi podobne. 
>Proud Ix je v porovnani s kolektorovym proudem mnohem mensi (pozn: 
>predpoklad ze odpory pro nastaveni pracovniho bodu >> Rc, coz by v praxi 
>melo byt dodrzeno, protoze chceme aby vetsina proudu sla do kolektoru 
>tranzistoru a ne pres odporovy delic)
>d.
>
>Jan Waclawek wrote:
>
>  
>
>>Daniel Valuch wrote:
>> 
>>
>>    
>>
>>>David Belohrad to vypocital poriadne, tu je vysledok 
>>>http://dvaluch.home.cern.ch/dvaluch/temp/zesil1.jpg :-)
>>>   
>>>
>>>      
>>>
>>Ja som asi fakt nejaky tupy, moze mi prosim niekto vysvetlit eq2?
>>
>>wek
>>_______________________________________________
>>HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>>Hw-list@list.hw.cz
>>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>
>> 
>>
>>    
>>
>
>
>  
>


-- 
-------------------------------------------
David Belohrad, Div. AB/Beam Diagnostics
C.E.R.N. Site de Meyrin, CH 1211 Geneva 23
http://www.cern.ch
David.Belohrad@cern.ch
Tel +41.22.76.76318  Fax +41.22.76.78200
GSM +41.76.487.3455 
-------------------------------------------